Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0173/2020 от 26.11.2019

Дело № 12-113/2020

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

 

адрес                                                                    дата

 

Судья Чертановского районного суда адрес Трушечкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление 0355431010119111101005032 от дата по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений наименование организации, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14  КоАП Москвы, назначено административное наказание в виде административного штрафа сумма,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением 0355431010119111101005032 от дата контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации  фио признан виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14  КоАП Москвы и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме сумма за то, что 06.011.2019г. в 12.38 по адресу: адрес (4), адрес, транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з.А308АК199, собственником которого является фио, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение в нарушение п.2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от дата №61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них  транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках».

Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки:  АПК «Стрит Фалькон», заводской номер SF 062, свидетельство о поверке СП 1952117, действительное по дата.

фио обжалует постановление и просит его отменить, ссылаясь на то, что он имеет парковочное разрешение инвалида, паркуется исключительно на местах, предназначенных для парковки инвалидов либо на бесплатной парковке.  Является одиноко проживающим, не работающим инвалидом, передвигается на костылях или с тростью. В тот день ему необходимо было в «Оптику». Припарковал свой автомобиль на противоположной стороне улицы.  Знак платной парковки не видел из-за машин больших габаритов. Умысла на нарушение правил платной парковки не имел. Столь значительный штраф существенно ухудшит его материальное положение.

фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление наименование организации отменить, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав имеющиеся материалы по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 1 ст. 16.6 КоАП Москвы дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе п. 2 ст. 8.14 настоящего Кодекса, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи рассматриваются в порядке, установленном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность в виде административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере сумма прописью.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

Согласно п. 2.4. Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утв. Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от дата N 61-02-343/9 (далее - Правила), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил, за исключением следующих случаев: - размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящими Правилами; - внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок в соответствии с дефисом первым строки 4 таблицы, а также если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, в соответствии с дефисом первым строки 6 таблицы независимо от времени въезда на парковочное место; - внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии со строками 2 и 3 таблицы.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.

Согласно п. 2 ст. 26.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, показания специальных технических средств отражаются в постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

       Согласно ст. 15 Федерального закона от дата N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно.

Из материалов дела следует, что собственником указанного в постановлении автомобиля является фио, в связи с чем, заявитель подлежит административной ответственности в соответствии с п. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Должностное лицо наименование организации, в чьем производстве находилось указанное дело об административном правонарушении, принялипроцессуальные решения, исследовав все обстоятельства дела и полученные фотоматериалы, порядок и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены; обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, в ходе его рассмотрения не установлено.

       Как  усматривается из представленной наименование организации дислокации дорожных знаков, на участке дорожной сети по адресу: адрес, адрес, установлены знаки 6.4 «Место стоянки» с табличкой 8.17 «Инвалиды» и знак 6.4 «Место стоянки»  с табличкой  8.8 «Платные услуги».

       В силу требований п. п. 2.1, 2.1.3 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядок платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от дата N 61-02-343/9 (Приложение N 11), размещение транспортных средств на парковочных местах платных городских парковок в территориальных зонах организации платных городских парковок является платным с даты введения в действие таких территориальных зон в установленном порядке, за исключением бесплатного размещения: автотранспортных средств инвалидов (в том числе специальных автотранспортных средств инвалидов), а также автотранспортных средств законных представителей ребенка-инвалида и автотранспортных средств иных лиц, перевозящих инвалидов в случаях, предусмотренных Федеральным законом и пунктом 4 Постановления, - на местах для парковки только автотранспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой, а в случае, если в отношении одного и того же автотранспортного средства одновременно действуют резидентное парковочное разрешение и парковочное разрешение инвалида, - на любых парковочных местах городских парковок, расположенных на территории района адрес, на который распространяется действие резидентного парковочного разрешения, за исключением специальных парковочных мест для грузового транспорта и специальных парковочных мест для автобусов.

      Таким образом, бесплатная парковка водителем транспортного средства, имеющего парковочное разрешение инвалида, может быть осуществлена только на специального отведенных местах, пользование иными парковочными местами должно осуществляться за плату.

Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства: Комплекс измерительный значения текущего времени с фото видеофоксацией АПК «Стрит Фалькон», заводской номер SF 062, свидетельство о поверке СП 1952117, действительное по дата.

Данный комплекс является работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и видеофиксации, тип которого вынесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (Приказ Росстандарта от дата N 1384 "об утверждении типов средств измерений). Данный комплекс имеет сертификат соответствия системы сертификации ГОСТ Р и подлежит проверке с интервалом в дата.

      Комплекс фотовидеофиксации, работающий в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

     Указанный комплекс исключает возможность ошибочной фотовидеофиксации в местах, которые не относятся к перечисленным в Приложении N 1 к Постановлению Правительства Москвы от дата N 289-ПП территориальным зонам организации платных парковок, либо относятся к таким зонам, которые еще не введены в действие. Исходя из основных принципов работы комплекса, иное технически невозможно.

      Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

               фио не отрицал, что припарковал свое транспортное средство не на парковочном месте, предназначенном для парковки инвалида. А также указал, что дорожного знака, обозначающего платную парковку, он не видел. Данный довод не является основанием для отмены обжалуемого решения, поскольку из схемы дислокации расположения дорожных знаков с очевидностью усматривается, что на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, место парковки транспортного средства заявителя, относится к зоне платной городской парковки N 3019 (185), обозначенной дорожными знаками 6.4 "Парковка (парковочное место)", 8.8 "Платные услуги", что соответствует Правилам дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата N 1090.

Также учитываю, что постановление Правительства адрес N 289-ПП от дата "Об организации платных городских парковок адрес" официально опубликованы, а содержащаяся в них информация многократно доводилась и доводиться Правительством адрес до неопределенного круга лиц. В связи с этим оснований полагать, что фио не был проинформирован о том, что на спорном участке дороги была организована платная городская парковка и он припарковал свой автомобиль в зоне платной парковки, - не имеется. Более того, будучи участником дорожного движения, фио  имел возможность узнать подробную информацию о зонах платной парковки и правилах пользования ими на сайте http://parking.mos.ru, и при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть негативные последствия своих противоправных действий.

В соответствии с п.3 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье, в соответствии с которым положение ч.3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

      Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, вынесено уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции. Все юридические значимые обстоятельства установлены правильно. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности собственника ТС в совершении инкриминируемого ему деяния, нормы права применены правильные, поскольку водитель автомобиля указанной марки в нарушение 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств не произвел оплату за размещение транспортного средства на соответствующей парковке, что ясно видно на фотофиксации, не доверять которой нет оснований.

Таким образом, действия фио квалифицированы  по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес правильно, в соответствии с установленными обстоятельствами.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ему в соответствии с санкцией данной статьи.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены.

         С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление вынесено законно и обоснованно, в связи с чем, жалоба по ее доводам удовлетворению не подлежит.

        Руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд,

 

РЕШИЛ:

 

        Постановление № 0355431010119111101005032 от дата по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений наименование организации, которым  фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14  КоАП Москвы, назначено административное наказание в виде административного штрафа сумма, - оставить без изменения, жалобу фио,– без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

 

 

Судья     

 

 

 

 

Дело № 12-2449/19

                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

25.12.2019г. Судья Чертановского районного суда города Москвы Трушечкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малькевича Александра Вадимовича на постановление № 0355431010119111101005032 от 11.11.2019г. по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП», которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14  КоАП Москвы, назначено административное наказание в виде административного штрафа 5000 рублей,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением № 0355431010119111101005032 от 11.11.2019г. контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП»  Малькевич А.В. признан виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14  КоАП Москвы и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей за то, что 06.011.2019г. в 12.38 по адресу: Кировоградская ул., 15 (4), г.Москва, транспортное средство марки РЕНО ЛОГАН SR, г.р.з.А308АК199, собственником которого является Малькевич А.В., размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение в нарушение п.2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 01.08.2019 №61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них  транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках».

Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки:  АПК «Стрит Фалькон», заводской номер SF 062, свидетельство о поверке СП 1952117, действительное по 13.03.2020 года.

Малькевич А.В. обжалует постановление и просит его отменить, ссылаясь на то, что он имеет парковочное разрешение инвалида, паркуется исключительно на местах, предназначенных для парковки инвалидов либо на бесплатной парковке.  Является одиноко проживающим, не работающим инвалидом, передвигается на костылях или с тростью. В тот день ему необходимо было в «Оптику». Припарковал свой автомобиль на противоположной стороне улицы.  Знак платной парковки не видел из-за машин больших габаритов. Умысла на нарушение правил платной парковки не имел. Столь значительный штраф существенно ухудшит его материальное положение.

Малькевич А.В. в судебное заседание явился,  о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.

Проверив  доводы жалобы, считаю необходимым отложить рассмотрение жалобы ввиду не поступления ранее запрошенного дела об АП из ГКУ «АМПП», а также не поступления из ГКУ «ЦОДД» дислокации дорожных знаков с расстановкой.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Рассмотрение жалобы Малькевича Александра Вадимовича на постановление № 0355431010119111101005032 от 11.11.2019г. по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП», которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14  КоАП Москвы, назначено административное наказание в виде административного штрафа 5000 рублей, отложить на 26.02.2020 года в 15 час. 30 мин. в зале судебного заседания № 217.

Повторить вызов заявителя, повторно истребовать  дело об АП из ГКУ «АМПП», из ГКУ «ЦОДД» дислокацию дорожных знаков с расстановкой.

 

 

Судья:                                                             

 

Дело № 12-173/2020

                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

26.02.2020г. Судья Чертановского районного суда города Москвы Трушечкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малькевича Александра Вадимовича на постановление № 0355431010119111101005032 от 11.11.2019г. по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП», которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14  КоАП Москвы, назначено административное наказание в виде административного штрафа 5000 рублей,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением № 0355431010119111101005032 от 11.11.2019г. контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП»  Малькевич А.В. признан виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14  КоАП Москвы и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей за то, что 06.011.2019г. в 12.38 по адресу: Кировоградская ул., 15 (4), г.Москва, транспортное средство марки РЕНО ЛОГАН SR, г.р.з.А308АК199, собственником которого является Малькевич А.В., размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение в нарушение п.2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 01.08.2019 №61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них  транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках».

Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки:  АПК «Стрит Фалькон», заводской номер SF 062, свидетельство о поверке СП 1952117, действительное по 13.03.2020 года.

Малькевич А.В. обжалует постановление и просит его отменить, ссылаясь на то, что он имеет парковочное разрешение инвалида, паркуется исключительно на местах, предназначенных для парковки инвалидов либо на бесплатной парковке.  Является одиноко проживающим, не работающим инвалидом, передвигается на костылях или с тростью. В тот день ему необходимо было в «Оптику». Припарковал свой автомобиль на противоположной стороне улицы.  Знак платной парковки не видел из-за машин больших габаритов. Умысла на нарушение правил платной парковки не имел. Столь значительный штраф существенно ухудшит его материальное положение.

Малькевич А.В. в судебное заседание явился,  о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.

Проверив  доводы жалобы, считаю необходимым отложить рассмотрение жалобы ввиду не поступления ранее запрошенного дела об АП из ГКУ «АМПП», а также не поступления из ГКУ «ЦОДД» дислокации дорожных знаков с расстановкой.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Рассмотрение жалобы Малькевича Александра Вадимовича на постановление № 0355431010119111101005032 от 11.11.2019г. по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП», которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14  КоАП Москвы, назначено административное наказание в виде административного штрафа 5000 рублей, отложить на 30.03.2020 года в 10 час. 00 мин. в зале судебного заседания № 217.

Повторить вызов заявителя, повторно истребовать  дело об АП из ГКУ «АМПП», из ГКУ «ЦОДД» дислокацию дорожных знаков с расстановкой.

 

 

Судья:                                                             

 

Дело № 12-173/2020

                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

30.03.2020г. Судья Чертановского районного суда города Москвы Трушечкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малькевича Александра Вадимовича на постановление № 0355431010119111101005032 от 11.11.2019г. по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП», которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14  КоАП Москвы, назначено административное наказание в виде административного штрафа 5000 рублей,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением № 0355431010119111101005032 от 11.11.2019г. контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП»  Малькевич А.В. признан виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14  КоАП Москвы и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей за то, что 06.011.2019г. в 12.38 по адресу: Кировоградская ул., 15 (4), г.Москва, транспортное средство марки РЕНО ЛОГАН SR, г.р.з.А308АК199, собственником которого является Малькевич А.В., размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение в нарушение п.2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 01.08.2019 №61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них  транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках».

Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки:  АПК «Стрит Фалькон», заводской номер SF 062, свидетельство о поверке СП 1952117, действительное по 13.03.2020 года.

Малькевич А.В. обжалует постановление и просит его отменить, ссылаясь на то, что он имеет парковочное разрешение инвалида, паркуется исключительно на местах, предназначенных для парковки инвалидов либо на бесплатной парковке.  Является одиноко проживающим, не работающим инвалидом, передвигается на костылях или с тростью. В тот день ему необходимо было в «Оптику». Припарковал свой автомобиль на противоположной стороне улицы.  Знак платной парковки не видел из-за машин больших габаритов. Умысла на нарушение правил платной парковки не имел. Столь значительный штраф существенно ухудшит его материальное положение.

Малькевич А.В. в судебное заседание явился,  о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.

Суд, проверив доводы жалобы, считает необходимым рассмотрение жалобы отложить, в связи с Постановлением  Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ №808 от 18.03.2020 г. категория дела в соответствии с п. 2 данного постановления не является  категорий дел безотлагательного характера.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Рассмотрение жалобы Малькевича Александра Вадимовича на постановление № 0355431010119111101005032 от 11.11.2019г. по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП», которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14  КоАП Москвы, назначено административное наказание в виде административного штрафа 5000 рублей, отложить на 18.08.2020 года в 12 час. 00 мин. в зале судебного заседания № 217.

Повторить вызов заявителя, повторно истребовать  дело об АП из ГКУ «АМПП», из ГКУ «ЦОДД» дислокацию дорожных знаков с расстановкой.

 

Судья:                                                              

 

12-0173/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставить постановление (решение) без изменения, а жалобу/протест без удовлетворения
Ответчики
Малькевич А.В.
Суд
Чертановский районный суд
Судья
Трушечкина Е.А.
Статьи

п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
18.08.2020
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
26.10.2020
Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее