Решение от 03.12.2015 по делу № 2-683/2015 от 15.10.2015

                                             РЕШЕНИЕ                                № 2-683/2015

                                   Именем Российской Федерации

03 декабря 2015 года                                                                                село Актаныш

Актанышский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием представителя истца З.З.Бикмитова, действующего на основании доверенности от 02.10.2015, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиева Р.А. к Шариповой Н.П. о взыскании основного долга в размере <N> рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в размере <N> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <N> рублей 20 копеек,

у с т а н о в и л:

Галиев Р.А. обратился в суд с иском к Шариповой Н.П., в обоснование этих требований указано следующее.

Дата обезличена между истцом Галиевым Р.А. и ответчиком Шариповой Н.П. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере <N> рублей на срок по Дата обезличена, с выплатой процентов в размере <N>% ежедневно. Условия договора закреплены письменно и подтверждается распиской от Дата обезличена. Согласно условиям договора ответчик обязалась вернуть денежные средства в течение десяти дней. До настоящего времени ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнила. Истец неоднократно обращался ответчику с требованиями исполнить взятые на себя обязательства, однако каких-либо действий не последовало.

Исходя из вышеизложенного, Галиев Р.А. просит взыскать с Шариповой Н.П. основной долг в размере <N> рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в размере <N> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <N> рублей 20 копеек, услуги представителя в размере <N> рублей, оплаченную государственную пошлину.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, при этом отказался от взыскания <N> рублей, уплаченных за оформление нотариальной доверенности.

Ответчик Шарипова Н.П. по вызову в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела имеется ходатайства о рассмотрении дела без ее участия, с иском согласна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, что между Галиевым Р.А. и Шариповой Н.П., заключен договор займа, что подтверждается распиской от Дата обезличена, из которой следует, что истец передал ответчику в долг денежные средства в размере <N> рублей.

Согласно условиям договора займа, отраженным в расписке, денежные средства передавались ответчику на срок по Дата обезличена, то есть на 10 дней с уплатой <N>% ежедневно.

Условиями договора займа предусмотрена обязанность ответчика уплачивать истцу проценты за пользование полученными в долг денежными средствами, снизив проценты, истец просит взыскать проценты за пользование полученными в долг денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ, которая составляет 8,25% годовых.

В ч. 3 ст. 196 ГПК РФ отражен один из важнейших принципов гражданского процесса - принцип диспозитивности, согласно которому суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В абзаце 2 ч. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года "О судебном решении" разъяснено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Поскольку в соответствии с принципами гражданского судопроизводства лишь сторона в споре определяет способ и объем защиты своих прав, суд считает необходимым взыскать проценты за пользование полученными в долг денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 8,25% годовых.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование полученными в долг денежными средствами на Дата обезличена составляет <N>

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на Дата обезличена составляет <N>

Со стороны ответчика доказательства, опровергающие требования истца, не представлены, а также расчеты представленные истцом не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Из представленного в материалах дела договора и квитанции по оплате услуг следует, что Галиев Р.А. понес расходы на оплату услуг представителя в размере <N> рублей.

Суд находит, что взыскание расходов на оплату услуг представителя в размере <N> рублей не соответствует требованию разумности, установленному части 1 статьи 100 ГПК РФ в качестве критерия возмещения расходов на оплату услуг представителя, и обстоятельствам дела. Суд, исходя из разумности пределов возмещения расходов на оплату услуг представителя, объема и времени оказания помощи представителем, сложности рассмотрения дела, считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в размере <N> рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <N> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <N> ░░░░░░ ░ <N> ░░░░░░ 24 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

                .

. ░░░░░░░░ ░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░

2-683/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Галиев Р.А.
Ответчики
Шарипова Н.П.
Другие
Бикмитов З.З.
Суд
Актанышский районный суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
aktanyshsky.tat.sudrf.ru
15.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2015Передача материалов судье
15.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2015Судебное заседание
03.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее