Решение по делу № 1-421/2016 от 14.09.2016

Дело № 1 – 421-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой Л.А.,

при секретаре Тимерхановой С.Р.,

с участием государственного обвинителя Захарова А.В.,

защитника Рычаговой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ТИУНОВА А.А., ..., несудимого,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

установил:

Дата Тиунов, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, получив в сети «Интернет» информацию о возможности трудоустройства в качестве «закладчика» в Интернет–магазин «...», будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем использования телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», дал согласие на осуществление указанной незаконной деятельности на территории г. Перми в качестве «закладчика», вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в сети «Интернет» ник-нейм «...», при этом они распределили преступные роли по участию каждого в совершении преступления. Так, Тиунов А.А. взял на себя обязательства в получении от лица, использующего ник-нейм «...», наркотического средства и последующее размещение пакетов с наркотическим средством в тайниках на территории г. Перми для его последующего незаконного сбыта приобретателям, а неустановленное следствием лицо, использующее в сети «Интернет» ник-нейм «...», согласно своей преступной роли должен был координировать действия Тиунова А.А., формировать полученный от Тиунова А.А. список тайников, оборудованных для дальнейшей реализации наркотических средств, предоставлять наркопотребителям информацию о местонахождении тайников с закладками.

Дата лицо, использующее в сети «Интернет» ник-нейм «...», согласно своей преступной роли, используя сеть «Интернет», сообщило Тиунову А.А. информацию о местонахождении тайника, расположенного в неустановленном месте Адрес, в котором находились: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 149,988 г, наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 14,421 г.

Тиунов А.А., действуя согласно своей преступной роли, получив вышеуказанную информацию, ночью Дата на поезде прибыл по указанному соучастником адресу, где изъял из тайника, расположенного в неустановленном следствием месте Адрес наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 149,988 г, в крупном размере, наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 14,421 грамма, в крупном размере, которые Дата на поезде привез в г. Пермь, принес к себе домой и стал незаконно хранить в квартире по адресу: ..., для последующего помещения их в тайники – закладки, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств наркопотребителям.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, днем Дата, Тиунов разместил свертки с частью наркотических средств в тайники–закладки, расположенные в различных местах Адрес, в том числе по адресам:

возле подъезда № Адрес г по Адрес;

возле Адрес;

возле подъезда № Адрес;

возле подъезда № Адрес;

возле подъезда № Адрес;

возле подъезда № Адрес;

возле подъезда № Адрес;

возле подъезда № Адрес;

возле подъезда № Адрес;

возле правого угла гаража около Адрес;

возле Адрес;

возле Адрес;

возле подъезда № Адрес;

возле подъезда № Адрес;

возле подъезда № Адрес;

возле Адрес;

возле Адрес;

возле Адрес;

возле Адрес;

возле подъезда № Адрес;

возле Адрес;

возле Адрес;

возле подъезда № Адрес;

возле Адрес;

возле Адрес;

возле подъезда № Адрес.

При этом Тиунов А.А., согласно своей преступной роли, осуществлял фиксацию места тайника, производил аудиозапись описания места тайника на сотовый телефон. В тот же день Тиунов А.А., продолжая свои преступные действия, находясь у себя дома по адресу: ..., осуществил описание мест тайников с помощью текстового редактора в принадлежащем ему планшетном компьютере и около 21 часа Дата отправил описание мест тайников лицу, использующему ник-нейм «...». Однако, Тиунов А.А. и лицо, использующее ник-нейм «...», свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт всей массы наркотического средства не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Дата около 02 часов Тиунов А.А. был задержан сотрудниками полиции возле Адрес, и в ходе произведенных Дата сотрудниками полиции осмотров мест происшествий – тайников-«закладок» наркотических средств, информация о которых, содержалась в памяти планшетного компьютера, изъятого в ходе личного досмотра Тиунова А.А., были обнаружены и изъяты наркотические средства, помещенные в тайники по вышеуказанным адресам для последующего незаконного сбыта, а именно:

возле подъезда № Адрес было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,279 г;

возле подъезда № Адрес было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,276 г;

возле подъезда № Адрес было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,837 г;

возле Адрес было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,217 г;

возле правого угла гаража около Адрес было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,050 г;

возле Адрес было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,145 г;

возле подъезда № Адрес было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,189 г;

возле Адрес было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,175 г;

возле Адрес было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,137 г;

возле Адрес было обнаружено и изъято наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, массой 0,153 г;

возле Адрес было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой 0,175 г;

возле Адрес было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,177 г;

возле Адрес было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,146 г;

возле Адрес было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,123 г;

у Адрес было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,130 г;

возле подъезда № Адрес было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,150 г;

возле Адрес было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,163 г;

возле подъезда № Адрес было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,155 г;

возле подъезда № Адрес было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,230 г;

возле    подъезда № Адрес было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,250 г;

возле     подъезда № Адрес было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N -метилэфедрона, массой 0,217 г;

возле подъезда № Адрес было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,855 г;

возле подъезда № Адрес было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,157 г;

возле подъезда № Адрес было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,183 г;

возле подъезда № Адрес было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,938 г;

возле подъезда № Адрес было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,985 г.

Кроме того, сотрудниками полиции в ходе осмотра квартиры по адресу: ..., где проживал Тиунов А.А., было обнаружено и изъято порошкообразное вещество из полимерного химического стакана, которое содержит в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 146,06 г, порошкообразное вещество из пакета с застежкой «Зип-лок», которое содержит в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,318 г, общей массой 146,378 г, то есть в крупном размере, порошкообразные вещества белого цвета, из двадцати девяти пакетов с застежкой «Зип-лок», которые содержат в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA), массой 1,116 г, 0,165 г, 1,297 г, 0,149 г, 0,148 г, 0,142 г, 0,124 г, 0,095 г, 0,159 г, 0,216 г, 0,204 г, 0,119 г, 0,090 г, 0,090 г, 0,153 г, 0,116 г, 0,112 г, 0,172 г, 0,141 г, 0,115 г, 0,213 г, 0,145 г, 0,150 г, 0,176 г, 0,125 г, 0,139 г, 0,157 г, 0,167 г и 0,134 г, общей массой 6,329 г, то есть в крупном размере.

Тиунов А.А. и неустановленное следствием лицо, использующее в сети «Интернет» ник-нейм «...» свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт всей массы расфасованных и приготовленных для незаконного сбыта через тайники – закладки наркотических средств – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 149,988 г, и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA), массой 14,421 г, до конца не довели, по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

    Кроме того, в Дата, Тиунов А.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, получив в сети «Интернет» информацию о возможности трудоустройства в качестве «закладчика» в Интернет–магазин «...», будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем использования телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», дал согласие на осуществление указанной незаконной деятельности на территории г. Перми в качестве «закладчика», вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в качестве интернет-магазина «...», и использующим в сети «Интернет» ник-нейм «...», при этом они распределили преступные роли по участию каждого в совершении преступления. Так, Тиунов А.А., взял на себя обязательства в получении от лица, использующего ник-нейм «...», наркотического средства и последующее размещение пакетов с наркотическим средством в тайниках на территории г. Перми для его последующего незаконного сбыта приобретателям, а неустановленное следствием лицо, использующее в сети «Интернет» ник-нейм «...», согласно своей преступной роли должен был координировать действия Тиунова А.А., формировать полученный от Тиунова А.А. список тайников, оборудованных для дальнейшей реализации наркотических средств, предоставлять наркопотребителям информацию о местонахождении тайников с закладками.

Дата в 22.09 часов, неустановленное следствием лицо, использующее в сети «Интернет» ник-нейм «...», согласно своей преступной роли, используя сеть «Интернет», сообщило Тиунову А.А. информацию о местонахождении тайника, расположенного неподалеку от здания по адресу: Адрес, в котором находилось порошкообразное вещество, которое является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит МДМА, массой 60,880 г, и таблетки розового цвета в количестве триста штук, являющиеся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит МДМА, общей массой 110,235 г., а всего 171,115 г., то есть в крупном размере.

Данное наркотическое средство Тиунов А.А. на рейсовом автобусе и попутной автомашине привез в г. Пермь для последующего помещения его в тайники – закладки, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства наркопотребителям.

Однако, Тиунов А.А. и лицо, использующее ник-нейм «...», свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт всей массы наркотического средства не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Дата около 02 часов Тиунов А.А. был задержан сотрудниками полиции возле Адрес и в ходе личного досмотра Тиунова А.А. было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, которое является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит МДМА, массой 60,880 г, и таблетки розового цвета в количестве триста штук, являющиеся наркотическим средством – смесь, в состав которой входит МДМА, общей массой 110,235 г, а всего 171,115 г, то есть в крупном размере, приготовленное Тиуновым А.А. и неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в качестве интернет-магазина «...», использующим ник-нейм «...», к незаконному сбыту неопределенному кругу лиц.

Подсудимый Тиунов А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, показал, что его знакомый К. примерно Дата дал ему попробовать наркотики, также рассказал и показал, как их можно приобретать через сеть Интернет в интернет-магазинах на специальных сайтах. Он пристрастился к наркотикам. Он работал в ..., подрабатывал в клубах, содержал ... и .... .... Ему нужны были деньги и наркотики для личного употребления, которые он мог получить, сбывая наркотики из интернет-магазинов. Для этого он, путем переписки с человеком пользующийся ник-неймом «...» устроился кладовщиком в магазин по распространению наркотиков с названием «...». В его обязанности входило получить партию наркотиков, в дальнейшем разложить наркотики по тайникам, составить описание данных мест и отправить их вышеуказанному человеку. Для этого он пользовался планшетами и телефоном. Он понимал, что в дальнейшем описание мест тайников будет магазином передано наркопотребителям, которые за плату будут забирать из них наркотики. Первый раз из указанного магазина он получил партию наркотиков Дата, разложил их по тайникам. Вторую партию из указанного магазина он забрал из Адрес Дата. Точный адрес, где забирал закладку, сейчас не помнит. Данные наркотики он привез в г. Пермь, хранил дома. Часть, по указанию лица, пользующегося ник-неймом «...», разложил по тайникам в конце Дата в микрорайоне Адрес, часть хранилась у него в Адрес. Впоследствии планшет с описанием мест закладок данных тайников у него был изъят сотрудниками полиции. Он сообщил им пароль к компьютеру. Так сотрудникам полиции стали известны места закладок с наркотиками, которые в последствие были изъяты. Также в ходе обыска в вышеуказанной квартире, были обнаружены и изъяты остальные наркотики, полученные от данного магазина.

Аналогичным образом он устроился работать в Интернет-магазин «...», Переписывался с координатором данного магазина, который пользовался ник-неймом «...». Он получал от него указания. От данного магазина он забрал партию наркотиков в Адрес, куда выехал Дата. Забрал наркотики на Адрес из тайника. Привез в г. Пермь. У подъезда Адрес был задержан сотрудниками полиции. Наркотики от магазина «...», были у него изъяты в ходе личного досмотра. Его обязанности в данном магазине соответствовали обязанностям в магазине «...». Переписку с координаторами он вел с использованием сети Интернет.

Свидетель Т. показал, что .... У них появилась информация о том, что Тиунов работает закладчиком в интернет-магазинах по продаже наркотиков федерального значения, то есть занимающихся распространением наркотиков в нескольких городах РФ. Дата появилась информация о том, что Тиунов уехал в Адрес за наркотиками. В отношении Тиунова были проведены оперативные мероприятия. Оперативные сотрудники наблюдали за домом, где проживал Тиунов. В результате у дома Тиунов был задержан. В ходе личного досмотра у Тиунова были изъяты наркотики. Также был проведен обыск в квартире, где проживал Тиунов, в ходе которого также были обнаружены и изъяты наркотические средства. Были изъяты и исследованы сотовый телефон, планшетный компьютер. В компьютере было найдено описание мест закладок с наркотиками, переписка с интернет-магазинами. Тиунов сообщил им код доступа в компьютер. Были организованы мероприятия по обнаружению и изъятию наркотиков из тайников, оборудованных Тиуновым. Впоследствии Тиунов согласился сотрудничать. Информация, предоставленная Тиуновым, была им передана другим сотрудникам полиции. Была ли она реализована, ему не известно, так как шла реорганизация ФСКН. Он был уволен.

Свидетель Ю., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что Дата она и соседка из Адрес были понятыми при обыске в Адрес. В Адрес при обыске находились сотрудники полиции и жильцы квартиры, то есть ... и Тиунов. Были обнаружены и изъяты пластиковый мерный стакан с веществом в виде порошка белого цвета, полимерные пакеты с застежкой, в которых были свертки из изоляционной ленты с пакетиками с веществом в виде порошка. Также в стакане были пакетики с веществом белого цвета. В шкафу было найдено множество сим-карт, банковская карта, пустые пакетики с застежкой. Кроме того были обнаружены и изъяты электронные весы, фрагмент картона, ткани, с наслоениями веществ разных цветов, планшетный компьютер, жесткие диски, и жесткий диск из системного блока компьютера. (т. 5 л.д. 38-39)

Свидетель С., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что в Дата он и еще один мужчина были понятыми при осмотре тайников, предположительно с наркотиками. У сотрудников полиции был планшетный компьютер, принадлежащий задержанному молодому человеку и распечатки с этого планшета с описаниями мест тайников. В настоящее время он точные адреса и описание тайников уже не помнит. Тайники находились, в том числе возле Адрес, у Адрес, где было найдено не менее 3-х тайников с наркотиком, и еще у одного из домов по Адрес. В данных тайниках были найдены свертки из фольги, в которых были завернуты полиэтиленовые пакетики с застежкой с порошком светлого цвета. Затем они были на Адрес, Адрес, Адрес. Адрес, где также были найдены свертки с веществом. Всего в его присутствии были найдены 16 свертков с веществом, которые были упакованы в пустые почтовые конверты, которые были заклеены и опечатаны. Также были составлены протоколы, в которых он, второй понятой и сотрудники полиции ставили свои подписи. Все происходящее сотрудник полиции снимал на видеокамеру. (т. 5 л.д. 49-50)

Свидетель П., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что Дата был понятым при осмотре тайников предположительно с наркотиками в микрорайоне Адрес. У сотрудников полиции был планшетный компьютер, принадлежащий задержанному молодому человеку и распечатки с этого планшета, в которых были описания мест тайников, на которые и ориентировались сотрудники полиции. Тайники были обнаружены у домов по Адрес. В данных тайниках были найдены свертки из фольги, в которых были завернуты полиэтиленовые пакетики с застежкой с веществом в виде порошка светлого цвета. Каждый сверток из фольги, полиэтилена с веществом сотрудниками полиции помещался в пустой почтовый конверт, который был заклеен и опечатан печатью. Все присутствующие ставили свои подписи в протоколе, который составлялся по каждому найденному свертку с веществом, и на конвертах. Кроме того, сотрудниками полиции в его присутствии осматривались еще около 15 мест в том же районе, описание данных мест было получено из планшета. Однако, свертки с веществами в данных местах найдены не были. (т. 5 л.д. 53-54)

Свидетель Х., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что у него есть автомобиль «...» .... В связи с тем, что он много ездит по Адрес, он зарегистрировался в приложении для поиска попутчиков для поездок «...». Дата он ездил в Адрес. Обратно в г.Пермь он поехал Дата В указанном приложении разместил объявление о поездке. Дата около 20.00 часов ему пришло сообщение о том, что от Адрес до г.Перми с ним желает ехать молодой человек. Около 21.00 часа он приехал на железнодорожный вокзал Адрес, забрал молодого человека. От следователя узнал его данные Тиунов. В г.Пермь они приехали ночью. Он высадил Тиунова около Адрес, и уехал. (т. 5 л.д. 20-21)

Свидетель Ц., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что Дата он и еще один молодой человек были понятыми при личном досмотре Тиунова, у которого из внутреннего кармана пальто был изъят полиэтиленовый пакет с застежкой, с таблетками розового цвета и бесформенные комки вещества светлого цвета. Таблеток было триста штук. Также у Тиунова были изъяты сотовый телефон, планшетный компьютер, зарядные устройства к ним, автобусные билеты. (т. 5 л.д. 62-63)

Свидетель П., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что в оперативной службе УФСКН России по Пермскому краю появилась оперативная информация о том, что Тиунов в составе группы с неустановленными лицами занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Перми путем тайников-закладок. В отношении Тиунова проводились оперативно-розыскные мероприятия. Было установлено, что Тиунов работает в качестве закладчика наркотических средств с интернет-магазинами по продаже наркотиков «...» и «...». Также поступила информация о том, что Дата Тиунов должен ехать в Адрес за партией наркотиков для магазина «...». Дата Тиунов уехал в Адрес, а Дата в ночное время на автомобиле вернулся в г.Пермь. Со слов ... Т. он узнал, что Тиунов был задержан около Адрес, доставлен в помещение УФСКН, где в ходе личного досмотра у Тиунова был изъят «...», в котором была обнаружена его переписка с магазинами и другая значимая информация. Тиунов при принятии с него объяснения дал признательные показания, рассказал о своей преступной деятельности. Тиунов пояснил, что он делал закладки наркотических средств, составлял описание мест закладок, которые передавал своему руководителю, который передавал их оператору, который выставлял данные адреса на сайт автопродаж «...». Зарплату Тиунов получал на киви-кошельки, которые были «привязаны» к абонентским номерам сотовых телефонов, а также на биткоин кошельки, и впоследствии обналичивал деньги через банковские карты. Также в «...» были обнаружены адреса закладок наркотических средств, после чего он, а также оперативные сотрудники Т., Д. поехали по обнаруженным адреса с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. Им в период с 14 часов до 19 часов были обнаружены и изъяты закладки наркотических средство по адресам в г.Перми: на правом углу Адрес; на правом углу Адрес; около дерева, растущего около подъезда № Адрес; около левого угла Адрес; на углу металлической ограды подъезда № Адрес; около металлической скамейки около подъезда № Адрес; на углу ограды газона около подъезда № Адрес Адрес; около трубопровода на левом углу Адрес; около металлической урны, стоящей около подъезда № Адрес; около металлической урны, стоящей около подъезда № Адрес; около ограды около подъезда № Адрес; около дерева, растущего около подъезда № Адрес; около ограды подъезда № Адрес. Также ему известно, что в тот же день сотрудниками УФСКН Т. и Д. также по информации из «...» Тиунова были обнаружены и изъяты наркотические средства в микрорайоне Парковый. (т. 4 л.д. 176-178)

Свидетель Т. показал, ....

Согласно заключение эксперта № от Дата вещество белого цвета, со специфическим запахом, из полимерного химического стакана, изъятое в ходе обыска в квартире по адресу: ..., содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 146,06 г. (т. 1 л.д. 63-65)

Согласно заключению эксперта № от Дата след пальца руки, изъятый Дата в ходе обыска в квартире Тиунова А.А. по адресу: ... с поверхности пластикового стакана, оставлен Тиуновым А.А. – большим пальцем левой руки. (т. 5 л.д. 14-16)

Согласно заключению эксперта № от Дата порошкообразное вещество белого цвета, большая часть которого в виде бесформенных комочков размером до 3 мм, со специфическим запахом, из 29 пакетов с застежкой «зип», изъятое в ходе обыска в квартире по адресу: ..., содержит в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,116 г, 0,165 г, 1,297 г, 0,149 г, 0,148 г, 0,142 г, 0,124 г, 0,095 г, 0,159 г, 0,216 г, 0,204 г, 0,119 г, 0,090 г, 0,090 г, 0,153 г, 0,116 г, 0,112 г, 0,172 г, 0,141 г, 0,115 г, 0,213 г, 0,145 г, 0,150 г, 0,176 г, 0,125 г, 0,139 г, 0,157 г, 0,167 г, 0,134 г, общая масса 6,329 г. (т. 1 л.д. 69-75)

Согласно заключению эксперта № от Дата вещества растительного происхождения зеленого, бирюзового и светло-коричневого и красного цвета, со специфическим запахом, из 2 полимерных пакетов с застежкой «зип», изъятые в ходе обыска в квартире по адресу: ... содержат в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,627 г и 1,673 г. (т. 1 л.д. 82-86)

Согласно протоколу личного досмотра у Тиунова А.А. был изъят планшетный компьютер «...» в корпусе черного цвета. (т. 1 л.д. 5)

Согласно протоколу осмотра планшетного компьютера, изъятого в ходе личного досмотра Тиунова А.А., установлено наличие в приложении «...» переписки Тиунова А.А. с пользователем под ником «...». (т. 5 л.д. 42-47)

Согласно протоколу осмотра места происшествия слева от крыльца подъезда № Адрес, под правым электрощитом, на земле обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 122), которое согласно справке об исследовании № от Дата является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, массой 0,279 г. (т. 1 л.д. 127-131), согласно заключению эксперта № от Дата является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, массой 0,269 г. (т. 1 л.д. 141-146)

Согласно протоколу осмотра места происшествия слева от подъезда № Адрес, находится стенд с объявлениями, возле стойки которого обнаружен сверток прозрачным полимерным пакетиком с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 152), которое согласно справке об исследовании № от Дата является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, массой 0,276 г. (т. 1 л.д. 158-161), согласно заключению эксперта № от Дата – является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, массой 0.266 г. (т. 1 л.д. 171-175)

Согласно протоколу осмотра места происшествия слева от подъезда № Адрес, находится мусорная урна, за которой в снегу обнаружен фольгированный сверток с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 181), которое согласно справке об исследовании № от Дата является наркотическим средством – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,837 г. (т. 1 л.д. 186-190), согласно заключению эксперта № от Дата - наркотическим средством – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,827 г. (т. 1 л.д. 200-205)

Согласно протоколу осмотра места происшествия справа от подъезда № Адрес, находится мусорная урна, за которой в снегу обнаружен фольгированный сверток с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 211), которое согласно справке об исследовании № от Дата годаявляется наркотическим средством – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,217 г. (т. 1 л.д. 216-220), согласно заключению эксперта № от Дата - наркотическим средством – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,207 г. (т. 1 л.д. 230-235)

Согласно протоколу осмотра места происшествия возле правого угла гаража напротив Адрес, в снегу обнаружен фольгированный сверток с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 241), которое согласно справке об исследовании № от Дата годаявляется наркотическим средством – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,050 г. (т. 1 л.д. 246-250), согласно заключению эксперта № от Дата, - наркотическим средством – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,040 г. (т. 1 л.д. 260-265)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с торца Адрес, у желтой трубы обнаружен фольгированный сверток с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 6), которое согласно справке об исследовании № от Дата, согласно которой представленное на исследование вещество из полимерного пакета, изъятое с торца Адрес, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,145 г. (т. 2 л.д. 11-14), согласно заключению эксперта № от Дата - является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,130 г. (т. 1 л.д. 22-27)

Согласно протоколу осмотра места происшествия у подъезда № Адрес, слева у мусорной урны, обнаружен фольгированный сверток с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (т. 2 л.д. 33), которое согласно справке об исследовании № от Дата, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,189 г. (т. 2 л.д. 38-41), согласно заключению эксперта № от Дата - наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,130 г. (т. 2 л.д. 51-56)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с торца Адрес, обнаружен фольгированный сверток с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (т. 2 л.д. 62), которое согласно справке об исследовании № от Дата является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,175 г. (т. 2 л.д. 67-70), согласно заключению эксперта № от Дата - наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,160 г. (т. 2 л.д. 80-85)

Согласно протоколу осмотра места происшествия слева от Адрес, в снегу на углу ограды, обнаружен фольгированный сверток с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (т. 2 л.д. 91), которое согласно справке об исследовании № от Дата является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,137 г. (т. 2 л.д. 96-100), согласно заключению эксперта № от Дата - наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,120 г. (т. 2 л.д. 109-113)

Согласно протоколу осмотра места происшествия под лавкой от Адрес, обнаружен фольгированный сверток с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (т. 2 л.д. 119), которое согласно справке об исследовании № от Дата является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,153 г. (т. 2 л.д. 124-127), согласно заключению эксперта № от Дата - наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,125 г. (т. 2 л.д. 137-142)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с торца Адрес, обнаружен фольгированный сверток с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (т. 2 л.д. 148), которое согласно справке об исследовании № от Дата, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,175 г. (т. 2 л.д. 153-156), согласно заключению эксперта № от Дата - наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,150 г. (т. 2 л.д. 166-171)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с торца Адрес по Адрес, на углу у трубы, обнаружен фольгированный сверток с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (т. 2 л.д. 177), которое согласно справке об исследовании № от Дата, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,177 г. (т. 2 л.д. 182-185), согласно заключению эксперта № от Дата - наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,160 г. (т. 2 л.д. 195-200)

Согласно протоколу осмотра места происшествия на углу Адрес, обнаружен фольгированный сверток с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (т. 2 л.д. 206), которое согласно справке об исследовании № от Дата является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,146 г. (т. 2 л.д. 211-214), согласно заключению эксперта № от Дата- наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,126 г. (т. 2 л.д. 224-229)

Согласно протоколу осмотра места происшествия около Адрес, на правом углу дома в снегу, обнаружен фольгированный сверток с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (т. 2 л.д. 235), которое согласно справке об исследовании № от Дата, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,123 г. (т. 2 л.д. 240-243), согласно заключению эксперта № от Дата - наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,098 г. (т. 2 л.д. 254-259)

Согласно протоколу осмотра места происшествия на участке местности около Адрес, на правом углу дома в снегу, обнаружен фольгированный сверток с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (т. 3 л.д. 6), которое согласно справке об исследовании № от Дата является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,130 г. (т. 3 л.д. 11-14), согласно заключению эксперта № от Дата, - наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,095 г. (т. 3 л.д. 25-30)

Согласно протоколу осмотра места происшествия около подъезда № Адрес, справа от подъезда на газоне находится дерево со стороны дороги, в снегу обнаружен фольгированный сверток с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (т. 3 л.д. 36), которое согласно справке исследовании № от Дата годаявляется наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,150 г. (т. 3 л.д. 41-44), согласно заключению эксперта № от Дата - наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,135 г. (т. 3 л.д. 55-60)

Согласно протоколу осмотра места происшествия на участке местности около левого угла Адрес, в снегу обнаружен фольгированный сверток с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (т. 3 л.д. 66), которое согласно справке об исследовании № от Дата является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,163 г. (т. 3 л.д. 71-74), согласно заключению эксперта № от Дата является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,136 г. (т. 3 л.д. 85-90)

Согласно протоколу осмотра места происшествия на участке местности около подъезда № Адрес, справа от подъезда находится металлическая ограда газона, на углу ограды со стороны проезжей части под снегом обнаружен фольгированный сверток с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (т. 3 л.д. 96), согласно справке об исследовании № от Дата, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,155 г. (т. 3 л.д. 101-104), согласно заключению эксперта № от Дата является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,140 г. (т. 3 л.д. 115-120)

Согласно протоколу осмотра места происшествия на участке местности около подъезда № Адрес, слева от подъезда находится ограждение газона в виде металлической трубы. Перед трубой со стороны пешеходной тропинки стоит металлическая лавка с вставками из дерева. У левой ножки лавки со стороны пешеходной тропинки, в снегу обнаружен фольгированный сверток с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (т. 3 л.д. 126), которое согласно справке об исследовании № от Дата, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,230 г. (т. 3 л.д. 131-134, согласно заключению эксперта № от Дата является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,215 г. (т. 3 л.д. 145-150)

Согласно протоколу осмотра места происшествия на участке местности около подъезда № Адрес, слева от подъезда ограда газона на углу со стороны проезжей части в снегу, обнаружен фольгированный сверток с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (т. 3 л.д. 156), которое согласно справке об исследовании № от Дата является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,250 г. (т. 3 л.д. 161-164), согласно заключению эксперта № от Дата является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,229 г. (т. 3 л.д. 175-180)

Согласно протоколу осмотра места происшествия на участке местности около подъезда № Адрес, на левом углу дома около трубопровод, обнаружен фольгированный сверток с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (т. 3 л.д. 186), которое согласно справке об исследовании № от Дата является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,217 г. (т. 3 л.д. 191-194), согласно заключению эксперта № от Дата является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,190 г. (т. 3 л.д. 205-210)

Согласно протоколу осмотра места происшествия на участке местности около подъезда № Адрес, слева от входа в подъезд стоит металлическая урна для мусора, вблизи от которой в снегу обнаружен фольгированный сверток с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (т. 3 л.д. 216), которое согласно справке об исследовании № от Дата является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA), массой 0,855 г. (т. 3 л.д. 221-225), согласно заключению эксперта № от Дата является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA), массой 0,840 г. (т. 3 л.д. 236-241)

Согласно протоколу осмотра места происшествия на участке местности около подъезда № Адрес, возле входа в подъезд стоит металлическая урна для мусора, вблизи от которой в снегу обнаружен фольгированный сверток с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (т. 4 л.д. 7), которое согласно справке об исследовании № от Дата годаявляется наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрон, массой 0,157 г. (т. 4 л.д. 12-15), согласно заключению эксперта № от Дата является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,140 г. (т. 4 л.д. 26-31)

Согласно протоколу осмотра места происшествия на участке местности около подъезда № Адрес, находится металлическая ограда в виде трубы, в начале ограды, под снегом обнаружен фольгированный сверток с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (т. 4 л.д. 37), которое согласно справке об исследовании № от Дата является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрон, массой 0,183 г. (т. 4 л.д. 42-45), согласно заключению эксперта № от Дата, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,160 г. (т. 4 л.д. 56-61)

Согласно протоколу осмотра места происшествия на участке местности справа подъезда № Адрес, на расстоянии около 2-х метров от входа в подъезд произрастает дерево, со стороны проезжей части и дерева в снегу обнаружен фольгированный сверток с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (т. 4 л.д. 67), которое согласно справке об исследовании № от Дата является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-РINACA), массой 0,938 г. (т. 4 л.д. 72-76), согласно заключению эксперта № от Дата является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA), массой 0,918 г. (т. 4 л.д. 87-92)

Согласно протоколу осмотра места происшествия на участке местности возле подъезда № Адрес, имеется металлическая ограда, окрашенная в светлый цвет. На углу ограды со стороны проезжей части в снегу обнаружен фольгированный сверток с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. (т. 4 л.д. 98), согласно справке об исследовании № от Дата является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида(AB-РINACA), массой 0,985 г. (т. 4 л.д. 103-107), согласно заключение эксперта № от Дата является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA), массой 0,950 г. (т. 4 л.д. 118-123)

Согласно протоколу личного досмотра Тиунова А.А. у него из кармана пальто был изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого в двух аналогичных пакетах находится комкообразное и порошкообразное вещество бежевого цвета, аналогичный полимерный пакет с таблетками розового цвета в форме клубники, в количестве 300 штук. Планшетный компьютер «...» в корпусе черного цвета. Два билета на автобус, две квитанции об оплате. (т. 1 л.д. 5)

Согласно справке об исследовании № от Дата порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, большая часть которого в виде бесформенных комочков размером до 40 мм, со специфическим запахом из полимерного пакета, изъятого в ходе личного досмотра Тиунова А.А., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит МДМА, массой 60,880 г. Представленные таблетки розового цвета в количестве триста штук из полимерного пакета с застежкой «зип-лок», изъятые в ходе личного досмотра Тиунова А.А., являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит МДМА, массой 110,235 г. (т. 1 л.д. 18-22)

Согласно заключению эксперта № от Дата порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, большая часть которого в виде бесформенных комочков размером до 40 мм, со специфическим запахом из полимерного пакета с застежкой «зип-лок», изъятое в ходе личного досмотра Тиунова А.А., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит МДМА, массой 59,545 Адрес на исследование таблетки розового цвета в количестве три штуки из трех полимерных пакетов с застежкой «зип-лок» и двести девяносто семь штук из полимерного пакета с застежкой «зип-лок», изъятые в ходе личного досмотра Тиунова А.А., являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит МДМА, общей массой 110,145 г. (т. 1 л.д. 106-114)

Согласно протоколу осмотра планшетного компьютера «...», изъятого в ходе личного досмотра Тиунова А.А., в папке «...» обнаружено фотоизображение с текстом сообщения от пользователя с ником «...» от Дата, в котором указан адрес, со ссылкой на интернет-сайт с фотоизображением, Адрес, с описанием места закладки наркотического средства. Также были осмотрены автобусный билет, выданный на имя Тиунова, приобретенный Дата по маршруту .... Дата отправления Дата в 06.50 часов. Пункт отправления: Адрес, пункт прибытия Адрес». Прибытие: Дата в 10.25 часов. Автобусный билет от Дата, выданный на имя Тиунова, по маршруту .... Отправление Дата в 15.40 часов. (т. 5 л.д. 42-47)

До удаления суда в совещательную комнату государственным обвинителем на основании ст. 246 УПК РФ заявлено о переквалификации действий подсудимого по преступлению, совершенному в период с Дата по Дата в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание, то есть квалификации его действий по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая «Интеренет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, мотивированное тем, что Тиуновым, как следует из описательной части, инкриминированного ему деяния, были умышленно созданы условия для совершения преступления, действия же непосредственно направленные на совершение преступления. совершены им не были.

Учитывая вышеизложенное заявление государственного обвинителя, суд считает вину подсудимого доказанной, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая «Интеренет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая «Интеренет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Довод защитника об отсутствии в действиях подсудимого квалифицирующего признака группы лиц по предварительному сговору суд считает необоснованным. Как следует из показаний подсудимого, о сбыте наркотических средств он договаривался с неустановленными следствием лицами, один из которых из интеренет-магазина «...», пользовался ник-неймом «...», второй из интеренет-магазина «...», использовал ник-нейм «...». Тиунов с данными лицами не только договорился о сбыте наркотических средств, между ними были также распределены роли по сбыту наркотических средств, согласно которым лица, использовавшие ник-неймы организовывали поставку наркотических средств с целью сбыта для Тиунова, а последний занимался закладкой их в тайники, описанием тайников и пересылкой описания указанным лицам, которые в дальнейшем организовывали передачу наркотиков наркопотребителям, и производили оплату работы Тиунова. Данные обстоятельства не отрицаются подсудимым, свидетельствуют о наличии между Тиуновым и неустановленными лицами, пользующимися ник-неймами предварительного сговора на сбыт наркотических средств.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, оказание содействия сотрудникам полиции в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, ...

Обстоятельств отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание, что Тиунов совершил два особо тяжких преступления, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначении наказания с применением ст. 64 УК РФ и 73 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку у Тиунова имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание Тиунову в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает то, что Тиунов не судим, положительно характеризуется, обстоятельства, смягчающие наказание, его поведение во время расследования дела и в судебном заседании. Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит, в том числе к выводу о возможности не назначения Тиунову дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом характера совершенных преступлений, высокой степени их общественной опасности, ..., его трудоспособности, семейного и имущественного положения, суд признает необходимым назначить ему дополнительное наказание виде штрафа.

Руководствуясь ст. 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ТИУНОВА А.А. признать виновным по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и назначить наказание

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ – восемь лет лишения свободы со штрафом в сумме 100000 руб.;

по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ – шесть лет лишения свободы со штрафом в сумме 70000 руб.;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить восемь лет шесть месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 150000 руб. с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 18 октября 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с Дата по Дата

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить-заключение под стражу.

Вещественные доказательства – наркотические средства - уничтожить, диск с записью – хранить при деле, сотовый телефон и два планшетных компьютера возвратить Тиунову А.А., передав его ... Т.

Приговор в 10 суток со дня его провозглашения, лицом, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -