Мотивированное решение по делу № 02-7277/2016 от 01.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Никулинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №  2-7277/16 по иску фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 4/5 доли в 3х-комнатной квартиры общей площадью77,8 кв.м., расположенной по адресу: адрес, собственником 1/5 доли в вышеуказанной квартире является фио, родной дедушка фио В период с дата по дата фио состоял в браке с ответчицей фио, в связи с чем зарегистрировал ее в указанной квартире. Брак между фио и ответчицей фио расторгнут. На протяжении 1,5 года ответчик - фио не проживает в вышеуказанной квартире, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания жилым помещением, в связи с чем, истец просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. При этом представитель истца пояснил суду, что ответчик добровольно выехала из жилого помещения, ЖКУ не оплачивает, членом семьи не является, вселиться не пыталась, каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось, фактическое место жительства ответчика истцу не известно, полагает, что регистрация ответчика является формальной.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом по месту регистрации, судебные уведомления возвращены в суд, сведений о фактическом месте жительства ответчика у суда не имеется, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика в заочном судопроизводстве.

Представитель ОУФМС России по адрес по адрес по адрес в судебное заседание не явился, извещался судом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему: как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру № 128, расположенную по адресу: адрес.

В квартире постоянно зарегистрирована только фио

Как следует из выписки из домовой книги, ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении дата(л.д.18)

Как следует из показаний представителя истца, ответчик был вселен в квартиру в дата расположенной по адресу: адрес будучи женой истца. дата брак между истцом и ответчиком был расторгнут на основании Решения мирового суда № 186 адрес г, Москвы. На протяжении 1,5 лет ответчик в спорном жилом помещении не проживает, причина отсутствия ответчика не известна, не оплачивает коммунальные платежи, регистрация ответчика является формальной.

Вышеуказанные доводы представителя истца ничем не опровергнуты, а наоборот подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст. 288 ГК РФ Собственник осуществляет прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Так, согласно ответа на запрос суда из ОМВД России по адрес, следует, что заявлений о вселении и нечинении препятствий в пользовании, в проживании от фио 02.04.1992года рождения не поступало.

Также, согласно ответа на запрос суда из адрес № 8 ДЗМ» следует, что фио паспортные данные зарегистрированная по вышеуказанному адресу, за медицинской помощью в медицинское учреждение не обращалась.

Также, согласно ответа на запрос суда из УФПС адрес – филиал наименование организации следует, что в связи с установкой в отделении почтовой связи Москва телефон информация по поступившим за период с дата по 21.0,6.2016 регистрируемым почтовым отправлениям в базе данных не сохранена. За период с дата по настоящее время регистрируемая почтовая корреспонденция во вручении вышеуказанному адресату не значится. При этом представление запрашиваемой информации не представляется возможным, так как письменная корреспонденция регистрируется по почтовому идентификатору и для проведения проверки наличия корреспонденции необходим номер почтового отправления.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает.

Сама регистрация ответчика не может служить основанием для признания за ними права пользования.

Иных доказательств, подтверждающих, что ответчик проживает в спорном жилом помещении, стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истцом доказан факт не проживания ответчика в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, ст.20, 209, 288 ГК РФ, 30, 31, 69ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать фио утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Никулинский районный суд адрес в течение 7 дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: