Дело № 2-22649/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
15 мая 2018 года город Пермь
Свердловский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Гурьевой Е.П.,
при секретаре Юсуповой О.Ф.,
представителя истца Шабалина Б.А.,
ответчика Колчанова М.П., действующего от своего имени, а также представляющего интересы ответчика ООО «Системотехника»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Субботиной А. М. к Колчанову М. П., обществу с ограниченной ответственностью «Системотехника» о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности на общую сумму 518138 рублей, в том числе: основной задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 406700 рублей, пени за просрочку оплаты оборудования в размере 111438,20 рублей, расходов по оплате труда представителя в размере 15000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8340 рублей..
В судебном заседании представитель истца Шабалин Б.А. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.
Ответчик Колчанов М.П. действующий от своего имени, а также представляющий интересы ответчика ООО «Системотехника», просил удовлетворить ходатайство истца об утверждении мирового соглашения.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, приложены к протоколу судебного заседания, подписаны сторонами. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Субботиной А. М., с одной стороны, и Колчановым М. П., ООО «Системотехника», с другой стороны, по гражданскому делу № 2-2649/2018, рассматриваемому в Свердловском районном суде города Перми, по условиям которого:
1. Истец признает частичную оплату задолженности по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 (сто тысяч) рублей.
2. Ответчики признают перед Истцом основную задолженность в сумме 306700 (триста шесть тысяч семьсот) рублей, что подтверждается актом сверки, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
3. ООО «Системотехника» или Колчанов М. П. уплачивают истцу задолженность по основному долгу в следующих размерах и следующие сроки:
- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей;
- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей;
- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей;
- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 6700 рублей.
4. ООО «Системотехника» или Колчанов М. П. уплачивают истцу неустойку в следующих размерах и сроки: до ДД.ММ.ГГГГ в размере 25830 рублей.
5. ООО «Системотехника» или Колчанов М. П. компенсируют истцу половину госпошлины, уплаченной при подаче иска в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 4170 рублей.
6. Ответчики вправе досрочно погасить задолженность.
Производство по делу прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.
Судья Е.П. Гурьева
Копия верна. Судья Е.П. Гурьева