Определение о возвращении дела (районный суд) по делу № 12-3919/2020 от 19.08.2020

12-3919/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2020 г. город Москва

Судья Мещанского районного суда города Москвы Дьячкова В. А., при подготовке к принятию жалобы Мелихова Андрея Юрьевича на постановление заместителя начальника МАДИ № * от * г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Вива»,

УСТАНОВИЛ:

В Мещанский районный суд города Москвы поступила жалоба Мелихова А.Ю. на постановление заместителя начальника МАДИ № * от * г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Вива».

Согласно ч. 1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из представленных документов следует, что оспариваемое постановление вынесено * г.

Вместе с тем, настоящая жалоба подана заявителем в суд лишь * г.

Таким образом, срок обжалования постановления истек.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного акта в жалобе не содержится, к жалобе не приложено.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения поданной жалобы, в связи с чем жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Мелихова Андрея Юрьевича на постановление заместителя начальника МАДИ № * от * г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Вива», заявителю, разъяснив, что по ходатайству лица, подающего жалобу, процессуальный срок на обжалование постановления может быть восстановлен судьей.

Судья: В. А. Дьячкова