Решение по делу № 4/13-482/2017 от 23.06.2017

4/13-482/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июля 2017 года                                 г. Кунгур

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Нагаевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Ярош К.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кунгуре ходатайство осужденного Тупицына Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Тупицын Е.С. осужден (с учетом постановления Березниковского городского суда от 26.12.2011 года):

- по приговору Березниковского городского суда от 11.09.2007 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года,

- по приговору Березниковского городского суда от 06.02.2008 года по ч.1 ст. 163 УК РФ к 1 году лишения свободы, согласно ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 23.08.2011 года по постановлению Чердынского районного суда от 11.08.2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 24 дня,

- по приговору Березниковского городского суда от 26.12.2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 26.04.2012 года) по ч.1 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 116 УК РФ к 180 часам обязательных работ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Тупицын Е.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законом.

В соответствии с чч.1,2 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ при исполнении приговора суд вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению частично.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ введен новый вид наказания – принудительные работы, применение которого Федеральным Законом РФ № 431-ФЗ от 28.12.2013г. было отсрочено до 01.01.2017г.

Санкцией ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 163 УК РФ предусмотрена возможность назначения наказания в виде принудительных работ, однако, оснований для изменения назначенного вида наказания суд не усматривает, в то же время наказание по данному преступлению подлежит снижению.

Санкциями ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 131, ч.2 ст. 132 УК РФ возможность назначения наказания в виде принудительных работ не предусмотрена.

Федеральными законами РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года и №8-ФЗ от 07.02.2017 года внесены изменения в ст. 116 УК РФ, согласно которым уголовная ответственность наступает только при наличии квалифицирующих признаков, по приговору от 26.12.2011 года по ч.1 ст. 116 УК РФ каких-либо квалифицирующих признаков не установлено, в действиях осужденного отсутствует состав преступления, его следует освободить от наказания.

Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного в уголовный закон не вносилось.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Тупицына Е.С. считать осужденным по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 11.09.2007 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ (с учетом изменений, внесенных ФЗ РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, введенных в действие с 01.01.2017 года) к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года,

Тупицына Евгения Сергеевича считать осужденным по приговору Березниковского городского суда от 06.02.2008 года по ч.1 ст. 163 УК РФ (с учетом изменений, внесенных ФЗ РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, введенных в действие с 01.01.2017 года) к 11 месяцам лишения свободы, согласно ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, считать освободившимся 23.08.2011 года по постановлению Чердынского районного суда от 11.08.2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 24 дня,

Тупицына Евгения Сергеевича от наказания, назначенного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 26.12.2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 26.04.2012 года) по ч.1 ст. 116 УК РФ, - освободить в связи с декриминализацией, согласно ФЗ РФ от 03.07.2016 года № 323-ФЗ.

Тупицына Евгения Сергеевича считать осужденным по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 26.12.2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 26.04.2012 года) по ч.1 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ (с учетом изменений, внесенных ФЗ РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, введенных в действие с 01.01.2017 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 116 УК РФ к 180 часам обязательных работ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                            С.А.Нагаева