Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 17.06.2020 по делу № 12-1174/2020 от 24.04.2020

Дело № 12-1174/20

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении № 18810277205060081269, вынесенное дата инспектором 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио,

УСТАНОВИЛ:

дата инспектором 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810277205060081269 о признании фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление по делу об административном правонарушении фио подана в суд жалоба, в которой просит об отмене обжалуемого постановления как незаконного. фио оспаривает факт совершения им правонарушения и проезд на запрещающий сигнал светофора. При составлении протокола и вынесении обжалуемого постановления инспектором ДПС были нарушены процессуальные права фио

Заявитель фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал.

Проверив представленные материалы, дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы и допросив в судебном заседании инспектора ДПС фио, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дата, в время, фио, управляя транспортным средством «Шевроле» регистрационный знак ТС, следуя по адрес, напротив дома № 2, нарушив требования п.п. 62, 6.13 ПДД РФ, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения и виновность фио подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 77 ПП 1699767 от дата.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС фио, полностью подтвердил фактические данные изложенные им в протоколе об административном правонарушении, факт того, что являлся очевидцем допущенного фио правонарушения и осуществления им маневра на запрещающий сигнал светофора. Показал, что при составлении протокола об административном правонарушении фио были разъяснены его процессуальные права. Протокол об административном правонарушении был составлен и вынесено постановление по делу об административном правонарушении в присутствии фио

Дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным должностным лицом. Постановление об административном правонарушении соответствует требованиям КоАП РФ.

Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, является справедливым и законным.

Руководствуясь ст. 30.2 – 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № 18810277205060081269, вынесенное дата инспектором 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио – оставить без изменения, а жалобу фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Тверской районный суд адрес, в течени░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: