Решение по делу № 2-906/2012 от 01.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-906/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2012 года г.Ухта,  Республика Коми

           Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В.,

при секретаре Янчук Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте, РК  гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Синиценой <ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л :         

           ОАО «АЛЬФА-Банк»  обратился в Тиманский судебный участок г.Ухты с данным иском к Синиценой М.А.,  в обоснование требований указывая, что 12.04.2011г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Синицена М.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной  форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и  438 ГК РФ.

           Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 3.000 рублей. В соответствии с условиями  Соглашения о кредитовании, содержащимися  в Потребительской карте, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 3.000 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения  ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца.

          Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Синицена М.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

           Согласно расчету задолженности и справке по Потребительской карте сумма задолженности Синиценой М.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 5.958 руб.86 коп. Указанную сумму истец просит взыскать  с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

           В исковом заявлении истец указал адрес проживания ответчицы: РК, г.Ухта, <АДРЕС>.

           В судебное заседание истец не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает.

           Ответчица в суд не явилась,  о месте и времени рассмотрения дела была извещена  в порядке ст.113 ГПК РФ, повестка, направленная по указанному в исковом заявлении адресу, возвращена в суд по истечении срока хранения.

           В представленной ответчиком копии Кредитного досье имеется ксерокопия паспорта Синиценой М.А. с отметкой о регистрации, из которой следует, что ответчица зарегистрирована по адресу: пос.Ярега, <АДРЕС>.

          Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.     

          В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

           В соответствии с перечнем судебных участков, утвержденных Законом РК «О судебных участках и должностях мировых судей в РК»  № 35-РЗ от 08.06.2000г. адрес места проживания ответчицы находится в описании границ Ярегского судебного участка г.Ухты.

           Таким образом, предъявленный иск не подлежит рассмотрению мировым судьей Тиманского судебного участка г.Ухты, РК.

          В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Исходя из вышеизложенного, данное исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» было принято к производству мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты  с нарушением правил подсудности, установленных гражданско-процессуальным законодательством и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье Ярегского судебного участка г.Ухты.

           Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33  ГПК РФ, мировой судья

О п р е д е л и л :

           Передать гражданское дело № 2-906/12 по иску  Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Синиценой <ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов на  рассмотрение  мировому судье Ярегского  судебного участка г.Ухта, РК  по подсудности.

            На определение может быть подана частная жалоба в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты, РК.

Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты Г.В.Кожемяко