Копия по делу 5-77/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кулом 12 января 2012 года
Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
СЕНЬКИНА <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА1>, в 14 часов 30 минут, около дома <НОМЕР> Усть-Куломского района Республики Коми, Сенькин Р.Г. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
В судебном заседании Сенькин Р.Г. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается.
Кроме того, вина Сенькина Р.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>
Таким образом, установлено, что Сенькин Р.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отягчающих административную ответственность обстоятельств, Сенькину Р.Г. может быть назначено наказание в виде административного ареста, но, принимая во внимание смягчающее обстоятельство, - ближе к минимальному.
Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 20.21, 29.9 ч. 1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать СЕНЬКИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.В. Барбуца
Копия верна: мировой судья