О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 01 марта 2023 года
Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Пахомова Е.П.,
рассмотрев жалобу представителя ООО «Магнум» фио на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в г. Москве от 20 декабря 2022 года в отношении ООО «МАГНУМ» (ИНН 7708210008)
У С Т А Н О В И Л:
В Хамовнический районный суд г. Москвы для рассмотрения поступила вышеуказанная жалоба.
Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020 г. (п. 57) территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Постановление по делу об административном правонарушении было вынесено по адресу: адрес, который не относится к юрисдикции Хамовнического районного суда г. Москвы, материалы жалобы подлежат передаче по территориальной подведомственности в Нагатинский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу представителя ООО «Магнум» фио на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в г. Москве от 20 декабря 2022 года в отношении ООО «МАГНУМ» (ИНН 7708210008) – передать по подведомственности в Нагатинский районный суд г. Москвы.
Копию настоящего определения направить заявителю.
Судья Е.П. Пахомова