№ 4г/8-3579
|
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 09 апреля 2014 года
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой генерального директора ООО «Неодек» - Петрова А.Е., поступившей 31 марта 2014 года, на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 октября 2013 года по делу по иску Каретовой Н.Н. к ООО «Неодек» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ, представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Настоящая кассационная жалоба подписана генеральным директором ООО «Неодек» Петровым А.Е., к жалобе приложено решение № 01/2012 от 17 февраля 2012 года о назначении Петрова А.Е. генеральным директором ООО «Неодек», однако из приложенных документов не усматривается срок полномочий Петрова А.Е.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
кассационную жалобу генерального директора ООО «Неодек» - Петрова А.Е. на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 октября 2013 года по делу по иску Каретовой Н.Н. к ООО «Неодек» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского городского суда А.И. Клюева