Решение по делу № 2-2309/2012 от 10.08.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                        Дело <НОМЕР>

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            г. Улан-Удэ 10 августа 2012 г. Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г.Улан-Удэ СверкуноваЕ.П.,  при секретаре   Жербахановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Байкальские  коммунальные системы» к  <ФИО>,  <ФИО>,  Алсаева Е.А.1,  Алсаева Е.А.1,  <ФИО>,  <ФИО6>,  Ильина Е.В.1 о взыскании задолженности  за холодное водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Байкальские  коммунальные системы»   обратилось в суд с иском  к  <ФИО>,  <ФИО>,  Алсаева Е.А.1,  Алсаева Е.А.1,  <ФИО>,  <ФИО6>,  Ильина Е.В.1 о взыскании   задолженности за    холодное водоснабжение и водоотведение в размере    23656,04 руб. , и пеней  в размере   1660,87 руб.

            В судебное заседание, назначенное на  <ДАТА2> в  <ДАТА>,  стороны не явились. Судебное заседание было отложено на  <ДАТА3> <ДАТА>.

            Стороны,  не просившие  о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились  в суд по вторичному вызову.

В соответствии  со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление   ООО «Байкальские  коммунальные системы» к  <ФИО>,  <ФИО>,  Алсаева Е.А.1,  Алсаева Е.А.1,  <ФИО>,  <ФИО6>,  Ильина Е.В.1 о взыскании задолженности  за холодное водоснабжение и водоотведение оставить без рассмотрения.

           Определение может быть отменено мировым судьей по ходатайству истца, если он представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

           Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением по данному спору в общем порядке.

Мировой судья                                          Сверкунова Е.П.