Решение по делу № 2-2078/2010 ~ М-2027/2010 от 29.06.2010

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Джалалова Д.А.. при секретаре Алиевой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице заместителя управляющего филиала АК СБ РФ ОАО Дагестанское ОСБ № Мусаева х.н. к НСИ, АМЩ:судиновичу и НРП о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Установил:

Заместитель управляющего филиала АК СБ РФ по РД Дагестанское ОСБ № МХН обратился в суд с иском к НСИ, АМШ и НРП о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АКСБ РФ в лице Дагестанского отделения N2 8590 и НСИ, а также взыскании солидарно. с НСИ, АМЩ, и НРП полной ссудной задолженности по кредитному договору N2 18771 от ДД.ММ.ГГГГ, на день вынесения решения и госпошлину, в сумме 5094 рублей в пользу АКСБ России в лице ДО № Сбербанка России.

В обоснование своих требований, истец в исковом заявлении указывает, что в соответствии с вышеуказанным договором заемщик НСИ получил в Дагестанском отделении СБ РФ N2 8590 кредит в сумме 145000 рублей на неотложные нужды, сроком на 3, с вьшлатой 18-ти % годовых. Поручителями выплаты кредита и процентов по нему являются АМЩ M.LU. иНажмудинова р.п.

Взятые обязательства заемщик НСИ не выполняет. Последние взносы заемщиком были произведены ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 6000 рублей. С апреля 2009 года по июль 2009 года заемщик погасил 17600 рублей, и следующее погашение произвел ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 11400 рублей. После ежемесячного напоминания сотрудниками банка о необходимости погашения задолженности, заемщиком внесена ДД.ММ.ГГГГ сумма, в размере 5000 рублей. Указанных внесений сумм на погашение задолженности всех начисленных срочных процентов. срочного основного долга. просроченного основного долга. просроченных процентов, а также неустойки.

Принятыми мерами банка по погашению долга заемщиком положительных результатов не дали.

Ежемесячно сотрудники сектора кредитования банка напоминают заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности. ММК исковые требования поддержала, уточнила исковые требования и просила удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям, взыскав с ответчиков солидарно основную задолженность по кредиту на момент рассмотрения дела, в сумме 108700,20 рублей, неустойку в ра3мере 5714,32 рублей, неустойку за просроченные проценты в сумме 228,10 рублей, просроченные проценты, в сумме 4078.91 рублей и в общей сложности - 118721.53 рублей.

Ответчики, извещенные о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в зал суда не явились, не представив уважительных причин своей не явки, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст.. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела и выслушав доводы представителя истца, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ, НСИ, заключил с ОАО АК СБ РФ в лице заместителя Уllравляющего Дагестанским отделением N2 8590 кредитный договор №, по условиям которого он получил кредит в сумме 145000 рублей, сроком на 3 года, по<адрес>% годовых.

Согласно п.п., 2.1, 2.1.1 кредитного договора, исполнение кредита обеспечивалось поручительством АМЩ и НРЛ

Согласно статьи 4 п. 4.4 того же договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору.

Из пункта 2.2 договоров поручительств №-№, 18771\2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручители - АМЩ и НРЛ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору № поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Истцом также представлены в суд требования на имя НСИ, АМЩ и НРЛ от ДД.ММ.ГГГГ, о возврате полной ссудной задолженности.

Указанные требования ответчиками проигнорированы и до настоящего времени не исполнены.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ сторона имеет право требовать неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан выплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на день вынесения судом решения, согласно представленному истцом расчету полной ссудной задолженности, задолженность составляет 108700 рублей 20 копеек - просроченный основной долг, 5714 рублей 32 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 4078 рублей 91 копейка - просроченные проценты и 228 рублей 10 копеек И неустойка за просроченные проценты, которые суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в ползу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК Рф,

Решил:

Исковые требования ОАО Сбербанка России - Дагестанского отделения Сбербанка № удовлетворить.

Расторгнуть договор кредита от ДД.ММ.ГГГГ № между ОАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения N8590 и НСИ.

Взыскать солидарно с НСИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АМШ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и НРП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по кредиту в размере 118721 (сто восемнадцать семьсот двадцать один) рублей, 53 (пятьдесят три) копейки.

Взыскать с НСИ судебные расходы в размере 5094 руб.

Разъяснить ответчикам, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказать в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д. А. Джалалов

Отпечатано в совещательной комнате.