Решение по делу № 3-260/2011 от 17.08.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3-260/2011

17 августа 2011 года                                                                                                гор. Махачкала.

Мировой судья Мусаев А.М. судебного участка № 4 Кировского района гор. Махачкалы, рассмотрев дело об административном правонарушении на гражданина Мурзаева Заура Салаватовича, <ДАТА> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающий по адресу: г. Махачкала, ул. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, временно не работающего, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

Из протокола об административном правонарушении и приложенного к нему материала следует, что 22.07.2011 года, в 01 час. 55 мин., ул. Чайковского, возле д. 2 «б» г. Махачкалы, водитель Мурзаев З.С. управляя автомашинойВАЗ 21074 за г/н <НОМЕР> РУС с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, Мурзаев З.С., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Мурзаеву З.С. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В суде Мурзаев З.С. вину не признал и показал, что 22.07.2011 года от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, поскольку не управлял транспортным средством. Автомашиной управлял его знакомый, который, подъехав к дому 2 «б» ул. Чайковского г. Махачкалы, начал убегать от инспекторов ДПС. Как ему позже стало известно, тот убежал, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Он с братом также находился в автомашине, в состоянии алкогольного опьянения, так как возвращались от сестры, которая отмечала новоселье. Когда он заходил в подъезд дома, подбежавшие к нему инспектора ДПС, не разобравшись в ситуации, надели на него наручники, а в последующем отвезли в наркологию.

Допрошенный в суде инспектор ОБ ДПС УВД по г. Махачкале Абдулкасумов А.А. показал, что 21.07.2011 года он совместно с коллегами по службе: Алиевым А.М. и Сайдиевым М.З. заступили на службу с 23 ч. 00 м. до 08 ч. 00м. 22.07.2011 года. Примерно в 01 час 25 минут, они несли службу на ул. Маяковского и им с применением свистка и жезла было подвергнута остановке автомашина ВАЗ 21074 за г/н А 838 ХН 05 РУС. Водитель указанной автомашины, проигнорировав его остановку, добавив скорость движения, уехал по ул. Дагестанская. Путем преследования указанная автомашина была задержана возле дома 2 «б» ул. Чайковского. При преследовании, указанная автомашина не исчезала из поля их зрения. Вышедший, из водительского места автомашины гр-н, выбросив ключи от автомашины в сторону, попытался зайти в подъезд дома, но в этот момент он с коллегами задержали его и надели на него наручники. От водителя исходил резкий запах алкоголя, он вел себя не адекватно, выражался нецензурной бранью, угрожал. Водитель отказался представить им документы на право вождения транспортным средством, оказал неповиновение тем, что отказывался сесть в автомашину для проезда в наркологию на медицинское освидетельствование, поскольку от освидетельствования при помощи алкотестра на месте он отказался. При указанных обстоятельствах в отношении водителя, представившимся Мурзаевым З.С., в присутствии двух понятых были составлены протокола: об отстранения от управления транспортным средством; направлении на медицинское освидетельствование, от прохождении которого он также отказался. 17.08.2011 года, до начала судебного разбирательства, в коридоре здания суда, Мурзаев З.С. его, Сайдиева М.З. и Алиева А.М. просил подтвердить в суде, что за рулем транспортного средства находился не он, а другой человек. Указанное подтверждает, что доводы Мурзаева З.С. о своей невиновности даны им с целью уклонения от заслуженного наказания.

Допрошенные в суде инспектора ОБ ДПС УВД по г. Махачкале Сайдиев М.З. и Алиев А.М. дали аналогичные показания.                                

           Несмотря на то, что Мурзаев З.С. виновным себя в совершении инкриминируемого ему правонарушении не признал, его вина подтверждается исследованными в суде материалами дела.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с тем, что Мурзаев З.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10, правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее Правил), он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Направление водителя транспортного средства Мурзаева З.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ОБДПС УВД по г. Махачкале в присутствии двух понятых.

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Таким образом, 22 июля 2011 года Мурзаев З.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Мурзаевым З.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, также подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 

-рапортами сотрудника полиции, и другими материалами дела;

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Мурзаева З.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К доводам Мурзаева З.С. о том, что он не управлял автомашиной, суд относится критически, поскольку они не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела в суде и по мнению суда даны им с целью уклонения от заслуженного наказания. К указанному выводу суд приходит также ввиду того, что из показаний Абдулкасумова А.А., Сайдиева М.З. и Алиева А.М. следует, что до начала рассмотрения дела Мурзаев З.С. просилпоследних подтвердить то, что в момент задержания транспортным средством управлял другой человек.     

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.

На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

        Признать Мурзаева Заура Салаватовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             А.М. Мусаев