Решение по делу № 2-3710/2015 от 21.08.2015

Дело № 2-3710/15г.             Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2015 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего – Ахмедханова М. А.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 о признании незаконными действия ГУ-УОПФР по РД в <адрес>, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском на действия ГУ-ОПФР РФ по РД в <адрес>, выразившиеся в отказе во включении периода его работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

В обоснование требований истец указал, что в январе 2015 г. он обратился в ГУ-УОПФР по РД в <адрес> за назначением пенсии на льготных условиях. Некоторое время спустя его вызвали в пенсионный фонд и вручили письменный отказ, из которого следует, что период его работы с 22.08.1986г. по 31.12.2001г. в должности электромонтажника-судового на Махачкалинской базе обслуживания флота не может быть включен в льготный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии. Причиной тому послужило отсутствие документов подтверждающих характер и занятость на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что фактически им отработано более 25 лет специального стажа, а общий стаж его трудовой деятельности составляет около 35 лет. С 22.08.1986г. по 01.06.2010г. он работал в должности электромонтажника-судового на Махачкалинской базе обслуживании флота, а так же в качестве моториста и механика непосредственно на судах, что подтверждается записями в трудовой книжке, справками, выданными Махачкалинским морским торговым портом, а так же сведениями, указанными в выписке из индивидуального лицевого счета.

Просит суд удовлетворить его заявленные исковые требования.

Представитель ГУ-ОПФ РФ по РД ФИО6 исковые требования ФИО2 не признал и пояснил, что в соответствии с п. 1 пп. 2 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013г. № досрочная пенсия по старости назначается мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют трудовой стаж не менее 25 лет. При этом есть ряд требований, к числу которых относится определение характера работы, а так же установление факта осуществления трудовой деятельности в льготной должности полный рабочий день. По причине отсутствия юридически значимых документов, подтверждающих вышеуказанные требования, территориальный орган ПФР обоснованно отказывает во включении оспариваемого периода в льготный стаж.

Выслушав доводы ФИО2, представителя ГУ-ОПФРФ по РД, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из трудовой книжки AT-I № 2208112, выданной на имя ФИО2 следует, что приказом №139/л от 21.08.86г. последний был принят электромонтажником-судовым тем же числом. В указанной должности проработал до 2003г.

Данный факт подтверждается архивной справкой за № С-31 от 15.05.2015г, выданной Махачкалинским морским торговым портом, а так же справкой о получении зарплаты за № С-32 от 15.05.2015г., выданной тем же портом.

Разделом XIV подразделом 2150300а позицией 1753а Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена должность электромонтажника-судового.В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 555, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору за период до регистрации в качестве застрахованного лица, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка. Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная трудовая пенсия может назначаться и без истребования дополнительных документов.

Судом установлено и представителем пенсионного не оспаривается, что согласно записям трудовой книжки ФИО2, а так же архивной справке и справке о зарплате, истец, в рассматриваемый период действительно работал в качестве электромонтажника-судового.

В ходе заседания установлено, что в функциональные обязанности истца не входило обеспечение сохранности какой-либо документации, соответственно вины ФИО2 в отсутствии юридически значимой документации нет.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Поскольку федеральным законом не было предусмотрено введение ограничительных условий на социальное обеспечение по возрасту для граждан, работающих в сфере судоремонтных работ, отказ ФИО2 во включении оспариваемого периода в льготный стаж ведет к отказу в назначении пенсии, что в свою очередь является необоснованным и ведёт к ущемлению его конституционного права.

Следовательно, суд не может согласиться с доводами об исключении из специального стажа, периода работы истца с 22.08.1986г. по 31.12.2001г. в должности электромонтажника-судового на Махачкалинской базе обслуживания флота.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконными действия ГУ-УОПФР по РД в <адрес>, выразившиеся в отказе во включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Обязать ГУ-УОПФР по РД в <адрес>, засчитать период работы ФИО2 с 22.08.1986г. по 31.12.2001г. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий