Решение по делу № 2-107/2011 от 26.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-107/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В.,

при секретаре Берляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

26.01.2011 года дело по иску Катанаевой И.М. к ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Катанаева И.М. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда в пассажирском поезде плацкартного вагона к месту отдыха и обратно по маршруту ____(наименование маршрута). В обоснование заявленных требований истец указала, что с __2010 года находилась на отдыхе в п. В___ А___ района К____ края. К месту отдыха ехала поездом по маршруту ____(наименование маршрута), возвращалась: ____(наименование маршрута), выезжала с К., поскольку с г.У. билеты в продаже отсутствовали. ___2010 года истец обращалась в Пенсионный фонд г. Инты с вопросом о возмещении стоимости проезда к месту отдыха и обратно, однако, в оплате проезда Катанаевой И.М. отказали и посоветовали обратиться в суд.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Согласно представленному отзыву на исковое заявление, ответчик с заявленными требованиями не согласен и просит в иске отказать, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих пребывание пенсионера в месте отдыха (л.д.15).

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Катанаева И.М. является получателем трудовой пенсии по старости с ___ года пожизненно (л.д.10). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с ___ года (л.д.13).

Проездными документами, имеющимися в материалах дела (л.д.4-8), подтверждается нахождение Катанаевой И.М. в период с ___2010 года по ___2010 года в К____ крае. К месту отдыха истец ехала железнодорожным транспортом по маршруту ____(наименование маршрута), возвращалась по маршруту: ____(наименование маршрута).

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным транспортом. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.

Как следует из проездных документов и справки (л.д.4,5,8,9), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту ____(наименование маршрута) по состоянию на ___2010 года - 146,7 руб., по маршруту ____(наименование маршрута) по состоянию на ___2010 года - 2695,3 руб., по маршруту ____(наименование маршрута) по состоянию на ___2010 года - 1533,9 руб., по маршруту ____(наименование маршрута) по состоянию на ___2010 года - 1453,5 руб., по маршруту ____(наименование маршрута) по состоянию на ___2010 года - 418,6 руб., всего 6248 руб.

На основании изложенного, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Катанаевой И.М. стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 6248 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК в пользу Катанаевой И.М. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере 6248 руб., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд РК в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты.

Мотивированное решение изготовлено в 16 час. 40 мин. 31.01.2011 года.

Мировой судья                                                                                          И.В.Сухнева