дело № 2-424/2015

               Р Е Ш Е Н И Е

                  Именем Российской Федерации

     «06» июля 2015 года                                                                                     с. Заветное

                                        РЕМОНТНЕНСКИЙ

районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Демченко В.Ф.,

при секретаре                             Черненко Е.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице его Ростовского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю, Главе К(Ф)Х Шахбанову С.М. и к физическому лицу Шахбанову С.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам по состоянию на 13.05.2015 года в сумме 2 258 385.34 рублей, в том числе:

    № 130708/0046 от 04.02.2013 года в размере 1 064 950.86 рублей, из них: 1 000 000 рублей просроченной ссудной задолженности, 24 547.94 рублей просроченных процентов по кредиту за период с 01.12.2014 года по 02.02.2015 года, 876.72 рублей просроченной комиссии за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью с 01.12.2014 года по 02.02.2015 года, 38 356.16 рублей пени за просроченные заёмные средства с 03.02.2015 года по 13.05.2015 года, 1 129.69 рублей пени за просроченные проценты с 01.01.2015 года по 13.08.2015 года, 40.35 рублей пени за просроченную комиссию с 01.01.2015 года по 13.05.2015 года;

    № 120708/0073 от 16.02.2012 года в размере 84 568.78 рублей, из них: 51 517.24 рублей просроченной ссудной задолженности, 28 119.99 рублей просроченных процентов за пользование срочными заёмными средствами с 01.12.2014 года по 30.04.2015 года, 1 106 рублей просроченных процентов за пользование просроченными заёмными средствами с 16.01.2015 года по 30.04.2015 года, 1 076.57 рублей просроченной комиссии за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью с 01.12.2014 года по 30.04.2015 года, 42.34 рубля просроченной комиссии за обслуживание кредита с просроченной ссудной задолженностью с 16.01.2015 года по 30.04.2015 года, 1 700.07 рублей пени за пользование просроченными заёмными средствами с 16.01.2015 года по 13.05.2015 года, 969.44 рублей пени за просроченные проценты с 01.01.2015 года по 13.05.2015 года, 37.13 рублей пени за просроченную комиссию с 01.01.2015 года по 13.05.2015 года;

     № 130708/0528 от 13.08.2013 года в размере 99 375.47 рублей, из них: 93 082.19 рублей просроченных процентов за пользование срочными заёмными средствами с 01.12.2014 года по 30.04.2015 года, 3 102.75 рублей просроченной комиссии за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью с 01.12.2014 года по 30.04.2015 года, 3 087.60 рублей пени за просроченные проценты с 01.01.2015 года по 13.05.2015 года, 102.93 рубля пени за просроченную комиссию с 01.01.2015 года по 13.05.2015 года;

     № 130708/0316 от 21.05.2013 года в размере 66 250.34 рублей, из них: 62 054.81 рубля просроченных процентов за пользование срочными заёмными средствами с 01.12.2014 года по 30.04.2015 года, 2 068.50 рублей просроченной комиссии за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью с 01.12.2014 года по 30.04.2015 года, 2 058.41 рублей пени за просроченные проценты с 01.01.2015 года по 13.05.2015 года, 68.62 рублей пени за просроченную комиссию с 01.01.2015 года по 13.05.2015 года;

     № 120708/0831 от 24.12.2012 года в размере 943 239.89 рублей, из них: 894 113.42 рублей просроченной ссудной задолженности, 49 115.33 рублей пени за пользование просроченными заёмными средствами с 24.12.2014 года по 13.05.2015 года, 10.35 рублей пени за просроченные проценты по кредиту с 24.12.2014 года по 30.12.2014 года, 0.79 рублей за просроченную комиссию с 24.12.2014 года по 30.12.2014 года, а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 19 491.92 рублей,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

     Управляющий дополнительным офисом Ростовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» № 3349/7/08 Мельников М.М. обратился в суд с иском к ИП, Главе К(Ф)Х Шахбанову С.М. и к физическому лицу Шахбанову С.М., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженности по по кредитным договорам по состоянию на 13.05.2015 года в сумме 2 258 385.34 рублей, в том числе:

    № 130708/0046 от 04.02.2013 года в размере 1 064 950.86 рублей, из них: 1 000 000 рублей просроченной ссудной задолженности, 24 547.94 рублей просроченных процентов по кредиту за период с 01.12.2014 года по 02.02.2015 года, 876.72 рублей просроченной комиссии за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью с 01.12.2014 года по 02.02.2015 года, 38 356.16 рублей пени за просроченные заёмные средства с 03.02.2015 года по 13.05.2015 года, 1 129.69 рублей пени за просроченные проценты с 01.01.2015 года по 13.08.2015 года, 40.35 рублей пени за просроченную комиссию с 01.01.2015 года по 13.05.2015 года;

    № 120708/0073 от 16.02.2012 года в размере 84 568.78 рублей, из них: 51 517.24 рублей просроченной ссудной задолженности, 28 119.99 рублей просроченных процентов за пользование срочными заёмными средствами с 01.12.2014 года по 30.04.2015 года, 1 106 рублей просроченных процентов за пользование просроченными заёмными средствами с 16.01.2015 года по 30.04.2015 года, 1 076.57 рублей просроченной комиссии за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью с 01.12.2014 года по 30.04.2015 года, 42.34 рубля просроченной комиссии за обслуживание кредита с просроченной ссудной задолженностью с 16.01.2015 года по 30.04.2015 года, 1 700.07 рублей пени за пользование просроченными заёмными средствами с 16.01.2015 года по 13.05.2015 года, 969.44 рублей пени за просроченные проценты с 01.01.2015 года по 13.05.2015 года, 37.13 рублей пени за просроченную комиссию с 01.01.2015 года по 13.05.2015 года;

     № 130708/0528 от 13.08.2013 года в размере 99 375.47 рублей, из них: 93 082.19 рублей просроченных процентов за пользование срочными заёмными средствами с 01.12.2014 года по 30.04.2015 года, 3 102.75 рублей просроченной комиссии за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью с 01.12.2014 года по 30.04.2015 года, 3 087.60 рублей пени за просроченные проценты с 01.01.2015 года по 13.05.2015 года, 102.93 рубля пени за просроченную комиссию с 01.01.2015 года по 13.05.2015 года;

     № 130708/0316 от 21.05.2013 года в размере 66 250.34 рублей, из них: 62 054.81 рубля просроченных процентов за пользование срочными заёмными средствами с 01.12.2014 года по 30.04.2015 года, 2 068.50 рублей просроченной комиссии за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью с 01.12.2014 года по 30.04.2015 года, 2 058.41 рублей пени за просроченные проценты с 01.01.2015 года по 13.05.2015 года, 68.62 рублей пени за просроченную комиссию с 01.01.2015 года по 13.05.2015 года;

     № 120708/0831 от 24.12.2012 года в размере 943 239.89 рублей, из них: 894 113.42 рублей просроченной ссудной задолженности, 49 115.33 рублей пени за пользование просроченными заёмными средствами с 24.12.2014 года по 13.05.2015 года, 10.35 рублей пени за просроченные проценты по кредиту с 24.12.2014 года по 30.12.2014 года, 0.79 рублей за просроченную комиссию с 24.12.2014 года по 30.12.2014 года, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 19 491.92 рублей,

     В обоснование своей просьбы представитель истца указал, что ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом 3349/7/08 его Ростовского регионального филиала 04.02.2013 года, 16.02.2012 года, 13.08.2013 года, 21.05.2013 года 24.12.2012 года заключило с ИП, Главой К(Ф)Х Шахбановым С.М. указанные кредитные договора. В соответствии с их условиями Кредитор обязался предоставить Заемщику кредиты: в размере 1 000 000 рублей под 14 % годовых, 747 000 рублей под 13.06 % годовых, 1 500 000 рублей под 15 %, 1 000 000 рублей под 15 % годовых и 1 000 000 рублей под 13 % годовых, а Заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредиты 02.02.2015 года, 15.01.2020 года, 11.08.2015 года, 20.05.2015 года и 24.12.2014 года соответственно. В обеспечение исполнения обязательств по данным договорам были заключены договора поручительства с физическим лицом Шахбановым С.М.: № 130708/0046-9 от 04.02.2013 года, № 120708/0073-9 от 16.02.2012 года, №130708/0528-9 от 13.08.2013 года, №130708/0316-9 от 21.05.2013 года и № 120708/0831-9 от 24.12.2012 года, согласно п. 2.1 которых поручитель принял на себя обязательства солидарно с заёмщиком отвечать по обязательствам перед кредитором. На основании заявления Заемщика денежные средства по кредитнымдоговорам были перечислены на его расчётный счёт, открытый у Кредитора, что подтверждается мемориальными ордерами: № 30350 от 05.02.2013, № 1861 от 21.02.2012 года, № 34419 от 13.08.2013 года, № 22323 от 22.05.2013 года и № 24917 от 24.12.2012 года. В связи с невыполнением ИП Главой К(Ф)Х Шахбановым С.М. своих обязанностей по возврату в срок заёмных средств, в соответствии с п. 6.1 кредитных договоров последнему начислены штрафные санкции, а также в том числе и его поручителю направлены требования о досрочном возврате задолженности. До настоящеговремени суммы кредитов кредитору заёмщиком не возвращены, в связи с чем представитель истца просит удовлетворить их требования в заявленном объеме.

     Представители ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не прибыли, представили заявление с просьбой судебное разбирательство провести в их отсутствие.

     В отношении представителей ОАО «Россельхозбанк» судебное заседание проведено в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

     Судебная повестка на имя ИП, Главы К(Ф)Х Шахбанова С.М. и Шахбанова С.М., являющихся одним и тем же лицом, вручена сыну последнего.

     В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РФ «Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.»

     С учётом приведённой выше нормы права и принимая во внимание, что лицо, получившее судебную повестку на имя указанных ответчиков, приняло на себя обязательство по оповещению последних о месте и времени судебного разбирательства, а сами ИП, Главы К(Ф)Х Шахбанов С.М. и физическое лицо Шахбанов С.М. не представили доказательств в подтверждение уважительных причинах своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, либо отложить судебное разбирательство, суд признает указанных ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания и рассматривает дело в отношении них в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

     В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

     Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.»

     В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Согласно с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

     На основании ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

     В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

     На основании ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

     В судебном заседании нашло подтверждение, что ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/7/08 его Ростовского регионального филиала и ИП Глава К(Ф)Х Шахбанов С.М. заключили кредитные договора о предоставлении Заёмщику заёмных средств: № 130708/0046 от 04.02.2013 года в размере 1 000 000 рублей под 14% годовых, № 120708/0073 от 16.02.2012 года в размере 747 000 рублей 13.06% годовых, №130708/0528 от 13.08.2013 года в размере 1 500 000 рублей под 15% годовых, №130708/0316 от 21.05.2013 года в размере 1 000 000 рублей под 15% годовых и № 120708/0831 от 24.12.2012 года в размере 1 000 000 рублей под 13% годовых с погашением займов согласно графиков и окончательным сроком их возврата: 02.02.2015 года, 15.01.2020 года, 11.08.2015 года, 20.05.2015 года, 23.12.2014 года, (л.д. 20-36, 52-66, 83-99, 117-133, 151-166). В обеспечение исполнения обязательств по указанным кредитным договорам истцом были заключены договора поручительства с физическим лицом Шахбановым С.М.: № 130708/0046-9 от 04.02.2013 года, № 120708/0073-9 от 16.02.2012 года, № 130708/0528-9 от 13.08..2013 года, № 130708/0316-9 от 21.05.2013 года, № 120708/0831-9 от 24.12.2012 года, в соответствии с п.п. 1.1, 2.1 которых данные Поручитель взял на себя обязательства солидарно с Заёмщиком отвечать перед Банком за исполнение последним всех обязательств по указанным выше кредитным договорам, (л.д. 37-43, 67-74, 100-107, 134-141, 167-174). Согласно копий мемориальных ордеров № 30350 от 05.02.2013 года, № 1861 от 21.02.2012 года, № 34419 от 13.08.2013 года, № 22323 от 22.05.2013 года, № 24917 от 24.12.2012 года, а также выписок из лицевого счета Заемщика от указанных дат истцом были перечислены ИП Главе К(Ф)Х Шахбанову С.М. указанные денежные средства, и последний воспользовался ими, (л.д. 44-45, 75-76, 108-109, 142-143, 175-176).

     Из приведенного выше следует, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» свои обязательства перед Заемщиком выполнил, денежные суммы, предусмотренные соглашениями, ИП Главе К(Ф)Х Шахбанову С.М. предоставил. Однако, взятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов по кредитам в сроки, предусмотренные графиками платежей, Заёмщик не исполнил.

     Доказательств того, что задолженность по данным кредитным договорам погашена, стороной ответчиков суду не представлено, как не представлено последними и доказательств в опровержение расчёта истца суммы долга.        

     С учетом изложенных обстоятельств и руководствуясь приведенными выше нормами права, суд полагает, что ИП Глава К(Ф)Х Шахбанов С.М. должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению сумм кредитов и процентов по ним солидарно с его поручителями.

     В тоже время, суд не может согласиться с требованиями ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам: № 130708/0046 от 04.02.2013 года в виде 876.72 рублей просроченной комиссии за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью с 01.12.2014 года по 02.02.2015 года и 40.35 рублей пени за просроченную комиссию с 01.01.2015 года по 13.05.2015 года; № 120708/0073 от 16.02.2012 года в виде 1 076.57 рублей просроченной комиссии за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью с 01.12.2014 года по 30.04.2015 года, 42.34 рубля просроченной комиссии за обслуживание кредита с просроченной ссудной задолженностью с 16.01.2015 года по 30.04.2015 года и 37.13 рублей пени за просроченную комиссию с 01.01.2015 года по 13.05.2015 года; № 130708/0528 от 13.08.2013 года в виде 3 102.75 рублей просроченной комиссии за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью с 01.12.2014 года по 30.04.2015 года и 102.93 рубля пени за просроченную комиссию с 01.01.2015 года по 13.05.2015 года; № 130708/0316 от 21.05.2013 года в виде, 2 068.50 рублей просроченной комиссии за обслуживание кредита со срочной ссудной задолженностью с 01.12.2014 года по 30.04.2015 года и 68.62 рублей пени за просроченную комиссию с 01.01.2015 года по 13.05.2015 года; № 120708/0831 от 24.12.2012 года в виде 0.79 рублей пени за просроченную комиссию с 24.12.2014 года по 30.12.2014 года, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу в кредитных договорах. По смыслу Гражданского кодекса РФ ссудные счета не являются банковскими счетами, используются для отражения на балансе банка образования и погашения ссудной задолженности в соответствии с заключенными кредитными договорами, т.е. для бухгалтерского учета операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами.

     Поскольку открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой, включение условия об уплате заемщиком комиссии за открытие и ведение ссудного счета недействительно.

     Следовательно, требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

     При распределении судебных расходов суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

     Требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворены на общую сумму 2 250 994.63 рубля, государственная пошлина от которых составляет 19 454.97 рублей.

     Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать в равных долях уплаченную государственную пошлину в указанной сумме.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                                    Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░(░)░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.05.2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 2 258 385.34 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

    № 130708/0046 ░░ 04.02.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 064 950.86 ░░░░░░, ░░ ░░░: 1 000 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 24 547.94 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2014 ░░░░ ░░ 02.02.2015 ░░░░, 876.72 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 01.12.2014 ░░░░ ░░ 02.02.2015 ░░░░, 38 356.16 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 03.02.2015 ░░░░ ░░ 13.05.2015 ░░░░, 1 129.69 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 01.01.2015 ░░░░ ░░ 13.08.2015 ░░░░, 40.35 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 01.01.2015 ░░░░ ░░ 13.05.2015 ░░░░;

    № 120708/0073 ░░ 16.02.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 84 568.78 ░░░░░░, ░░ ░░░: 51 517.24 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 28 119.99 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 01.12.2014 ░░░░ ░░ 30.04.2015 ░░░░, 1 106 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 16.01.2015 ░░░░ ░░ 30.04.2015 ░░░░, 1 076.57 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 01.12.2014 ░░░░ ░░ 30.04.2015 ░░░░, 42.34 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 16.01.2015 ░░░░ ░░ 30.04.2015 ░░░░, 1 700.07 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 16.01.2015 ░░░░ ░░ 13.05.2015 ░░░░, 969.44 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 01.01.2015 ░░░░ ░░ 13.05.2015 ░░░░, 37.13 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 01.01.2015 ░░░░ ░░ 13.05.2015 ░░░░;

     № 130708/0528 ░░ 13.08.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 99 375.47 ░░░░░░, ░░ ░░░: 93 082.19 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 01.12.2014 ░░░░ ░░ 30.04.2015 ░░░░, 3 102.75 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 01.12.2014 ░░░░ ░░ 30.04.2015 ░░░░, 3 087.60 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 01.01.2015 ░░░░ ░░ 13.05.2015 ░░░░, 102.93 ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 01.01.2015 ░░░░ ░░ 13.05.2015 ░░░░;

     № 130708/0316 ░░ 21.05.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 250.34 ░░░░░░, ░░ ░░░: 62 054.81 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 01.12.2014 ░░░░ ░░ 30.04.2015 ░░░░, 2 068.50 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 01.12.2014 ░░░░ ░░ 30.04.2015 ░░░░, 2 058.41 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 01.01.2015 ░░░░ ░░ 13.05.2015 ░░░░, 68.62 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 01.01.2015 ░░░░ ░░ 13.05.2015 ░░░░;

     № 120708/0831 ░░ 24.12.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 943 239.89 ░░░░░░, ░░ ░░░: 894 113.42 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 49 115.33 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 24.12.2014 ░░░░ ░░ 13.05.2015 ░░░░, 10.35 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 24.12.2014 ░░░░ ░░ 30.12.2014 ░░░░, 0.79 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 24.12.2014 ░░░░ ░░ 30.12.2014 ░░░░,

     ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 491.92 ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░(░)░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░: 307611023200011, ░░░: 611000739406, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░: 7725114488, ░░░░: 1027700342890, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.05.2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 2 250 994 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 63 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

    № 130708/0046 ░░ 04.02.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 064 033 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░░ ░░░: 1 000 000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 24 547 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 94 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2014 ░░░░ ░░ 02.02.2015 ░░░░, 38 356 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 16 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 03.02.2015 ░░░░ ░░ 13.05.2015 ░░░░, 1 129 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 69 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 01.01.2015 ░░░░ ░░ 13.08.2015 ░░░░;

    № 120708/0073 ░░ 16.02.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 83 449 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░░ ░░░: 51 517 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 24 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 28 119 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 99 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 01.12.2014 ░░░░ ░░ 30.04.2015 ░░░░, 1 106 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 16.01.2015 ░░░░ ░░ 30.04.2015 ░░░░, 1 700 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 07 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 16.01.2015 ░░░░ ░░ 13.05.2015 ░░░░, 969 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 44 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 01.01.2015 ░░░░ ░░ 13.05.2015 ░░░░;

     № 130708/0528 ░░ 13.08.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 96 169 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░░ ░░░: 93 082 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 19 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 01.12.2014 ░░░░ ░░ 30.04.2015 ░░░░, 3 087 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 01.01.2015 ░░░░ ░░ 13.05.2015 ░░░░;

     № 130708/0316 ░░ 21.05.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 64 113 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 22 ░░░░░░, ░░ ░░░: 62 054 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 81 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 01.12.2014 ░░░░ ░░ 30.04.2015 ░░░░, 2 058 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 41 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 01.01.2015 ░░░░ ░░ 13.05.2015 ░░░░;

     № 120708/0831 ░░ 24.12.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 943 227 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░ ░░░: 894 113 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 49 115 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 33 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 24.12.2014 ░░░░ ░░ 13.05.2015 ░░░░, 10 (░░░░░░) ░░░░░░ 35 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 24.12.2014 ░░░░ ░░ 30.12.2014 ░░░░,

     ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 454 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 97 ░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 08.07.2015 ░░░░.

     ░░░░░:                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

2-424/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала Открытого
Ответчики
Шахбанов С.М.
ИП Глава КФХ Шахбанов Сулейбангаджи Магомедович
Суд
Ремонтненский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
remontnensky.ros.sudrf.ru
18.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2015Передача материалов судье
21.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2015Судебное заседание
08.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее