Решение по делу № 2-2692/2016 от 20.05.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2016 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи Гараниной С.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы гражданского дела по иску ЖСК «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, услуги по содержанию общего имущества, пеням,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «Западный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, услуги по содержанию общего имущества, пеням, мотивируя свои исковые требования следующим.

Собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> согласно договору от 15.09.1992г. является ФИО1. С января 2013 г. ответчик не вносит в полном объеме оплату за содержание общего имущества, а также не оплачивает предоставленные коммунальные услуги.

Согласно расчету за январь 2013г. - апрель 2016г., задолженность ответчика составила 117509,78 рублей, в том числе 93227,98 руб. - задолженность по коммунальным услугам и услугам на содержание общего имущества, 24281,80 руб. - пени.

В процессе подготовки к подаче иска, были понесены судебные расходы в сумме 11780,00 рублей, в том числе:8000 руб. по Договору об оказании юридических услуг от 05.05.2016г. №/ЮЛ; 3550 руб. оплата государственной пошлины за подачу иска; 230 руб. - плата за предоставление выписки из ЕГРП.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98,    100,    131,    132

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд: взыскать в пользу ЖСК «Западный», задолженность в сумме 117509,78 руб., сложившуюся за период с января 2013 года по апрель 2016 года, понесенные истцом судебные расходы в сумме 11780,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 отказалась от исковых требований к ФИО1 в связи с удовлетворением ответчиком исковых требований в добровольном порядке.

Одновременно просила суд взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в сумме в сумме 11 942,01 руб., в том числе: 8000 руб. по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №/ЮЛ; 3500 руб. - оплата государственной пошлины за подачу иска; 230 руб.- плата за предоставление выписки из ЕГРП; 162,01 руб.- плата за предоставление справки из ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.    

    Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Отказ истца от иска выполнен в письменном заявлении. Данное заявление приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания и не противоречит данным условиям. Последствия прекращения производства по делу, в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Исходя из этого, оснований для непринятия данного отказа от иска у суда не имеется, и заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и просьба представителя истца о возложении на ответчика обязанности возместить судебные расходы, так как в соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с разъяснениями п.26 постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ)

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенных норм с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 11 942,01 руб., в том числе: 8000 руб. по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №/ЮЛ; 3550 руб. - оплата государственной пошлины за подачу иска; 230 руб.- плата за предоставление выписки из ЕГРП; 162,01 руб.- плата за предоставление справки из ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», поскольку данные расходы являлись необходимыми и подтверждены соответствующими документами, имеющимися в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 101, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца ЖСК «Западный» ФИО3 от иска к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, услуги по содержанию общего имущества, пеням.

Производство по данному делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы в сумме 11 942,01 руб., в том числе: 8000 руб. по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №/ЮЛ; 3550 руб. - оплата государственной пошлины за подачу иска; 230 руб.- плата за предоставление выписки из ЕГРП; 162,01 руб.- плата за предоставление справки из ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий             Гаранина С.А.