Решение по делу № null от 15.03.2011

Гражданское дело № 2 - 640/2011

        ЗАОЧНОЕ

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         «03» марта 2011 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего Косых М. А.,

при секретаре Сеселкиной И.Ю.

при участии истца Мерзлякова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзлякова Дениса Александровича к Мельничук Андрею Владимировичу о взыскании суммы займа, неустойки, суд

     УСТАНОВИЛ:

Мерзляков Д.А. обратился в суд с иском к ответчику Мельничук А.В. о взыскании суммы займа, неустойки.

В обоснование заявленных требований сослался на тот факт, что 23.06.2010 г. он заключил договор займа в форме расписки с ответчиком Мельничук А.В. согласно, которой он передал в долг ответчику денежную сумму в размере 50 000 рублей. Ответчик обязался вернуть денежную сумму до 23 июля 2010 года, с условием возврата суммы долга с выплатой 5% от основной суммы займа за пользование заемными денежными средствами за каждый день просрочки. Долг до настоящего времени не возвращен. В добровольном порядке вернуть денежные средства не представляется возможным, т.к. истец неоднократно обращался с данным требованием к ответчику, но ответчик уклонялся от возврата. Просил взыскать сумму займа в размере 50 000 рублей, в размере 305 000 рублей, государственную пошлину в размере 6 750 рублей.

В судебном заседании истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, просил вынести заочное решение.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Мерзлякова Дениса Александровича к Мельничук Андрею Владимировичу о взыскании суммы займа, неустойки, надлежит удовлетворить по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, истец (займодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа в форме расписки от 23.06.2010 года, по условиям которого истец (займодавец) предоставил ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок до 23.07.2010 года, а ответчик (заемщик) обязуется вернуть денежные средства и уплатить проценты. Денежные средства переданы заемщику, что подтверждается расписками от 23.06.2010 года.

Неисполнение заемщиком обязательств по договорам займа явилось основанием для предъявления иска по настоящему делу к Мельничук А.В. о взыскании суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт передачи денежных средств заемщику ответчиком не оспорен в суде.

Документы, подтверждающие возврат заемщиком денежных средств, отсутствуют.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно, статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Ответчик обязался вернуть денежную сумму до 23 июля 2010 года, с условием возврата суммы долга с выплатой 5% от основной суммы займа за пользование заемными денежными средствами за каждый день просрочки. Долг до настоящего времени не возвращен. Требование истца о взыскании неустойки в размере 305 000 рублей, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ответчик уклонился от явки в судебное заседание, суду не предоставил письменных доказательств, подтверждающих свои возражения по существу иска.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании суммы займа и неустойки, является правомерным.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 750 рублей.

Оценив и проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом предоставлены доказательства, в обоснование заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд                              

                                           Р Е Ш И Л:

Иск Мерзлякова Дениса Александровича к Мельничук Андрею Владимировичу о взыскании суммы займа, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с Мельничук Андрея Владимировича 16.03.1982 года рождения уроженца города Хабаровска в пользу Мерзлякова Дениса Александровича сумму займа в размере 50 000 рублей, неустойку 305 000 рублей, сумму уплаты государственной пошлины в размере 6 750 рублей.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья         М. А. Косых