Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0873/2022 от 24.03.2022

Мировой судья: * Дело № *

Р Е Ш Е Н И Е

г. * * года

Судья * районного суда г. * *., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении по жалобе ИП *на постановление мирового судьи судебного участка № * * района г. * от * года,

У С Т А Н О В И Л:

* года в отношении ИП * составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой в срок, предусмотренный КоАП РФ, административного штрафа.

Постановлением мирового судьи судебного участка № * * района г. * о от * года ИП * признан виновным по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере * рублей.

Выражая несогласие с принятым судом решением, *. подал в суд жалобу, в которой просит об отмене постановления мирового судьи.

В обоснование приведены доводы о том, что решением * районного суда г. * от * г. было признано незаконным и отменено постановление МАДИ от * г. № *.

В связи с вышеизложенным, просит обжалуемое постановление отменить.

В судебное заседание ИП *. доводы жалобы поддержал, просил суд об ее удовлетворении.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

Мировым судьей установлено, что * г. в 00.01 ИП *., зарегистрированного по адресу: г. * в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере * рублей, назначенный по постановлению должностного лица МАДИ № * от * г. по ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу * г.

Вышеприведенные обстоятельства следуют и из протокола об административном правонарушении от 26.04.2021 года.

По делу следует, что по жалобе заявителя на постановление от * г. решением * районного суда г. * от * г. было признано незаконным и отменено постановление МАДИ от * г. № *, производство по делу об административном правонарушении было прекращено, ввиду отсутствия состава правонарушения.

Таким образом, суд считает, что на настоящий момент выявлено, что постановление от * г., в связи с неисполнением которого * года в отношении ИП **. был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не вступило в законную силу, оно было обжаловано заявителем в суд и решением суда признано незаконным.

В силу п. 1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения.

С учетом изложенного выше, суд считает, что отсутствует событие административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поэтому постановление мирового судьи судебного участка № * * района г. * от * года в отношении ИП *. подлежит отмене. Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № * * района г. * от * года в отношении ИП *. отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья *