Решение по делу № 7-2302/2016 от 16.12.2016

Дело № 7-2302/2016

( в районном суде № 12-751/16) судья Трегулова Т.В.

РЕШЕНИЕ

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Васильевой А.С., рассмотрев 20 декабря 2016 года в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на решение судьи Московского районного суда Санкт- Петербурга от 29 сентября 2016 года в отношении

ФОМИНОЙ Н.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810078150015555701 инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу от 07 апреля 2016 года Фомина Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Вина Фоминой Н.С. установлена в том, что, управляя транспортным средством ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак №..., 07 апреля 2016 года в 10 часов 35 минут по адресу: Санкт-Петербург, Витебский проспект, д.47, корп.1 нарушила правила остановки или стоянки, припарковав транспортное средство в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2016 года указанное постановление - оставлено без изменения, жалоба Фоминой Н.С. – без удовлетворения.

Фомина Н.С. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене принятых решений и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения, указав, что в ходе рассмотрения жалобы на постановление должностного лица необоснованно не были приняты во внимание представленные ею в качестве доказательств фотографии. При этом, в обжалуемом решении отсутствует исследование и оценка доказательств, положение и место совершения административного правонарушения не установлены. Кроме того, отказ в вызове и допросе в качестве свидетеля <...> Д.С. нарушил право Фоминой Н.С. на предоставление доказательств.

Фомина Н.С. в ходе рассмотрения жалобы изложенные в ней доводы поддержала, дополнив, что представленные ею фотографии были проигнорированы.

Исследовав материалы дела, считаю решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Однако указанные требования закона в ходе рассмотрения жалобы Фоминой Н.С. на постановление должностного лица выполнены не были.

Так, доводы Фоминой Н.С., в том числе аналогичные содержащимся в рассматриваемой жалобе, о том, что зона действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» не распространялось на территорию, где был прикован ее автомобиль, судом не исследованы, не проверены и не опровергнуты доказательствами.

Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен инспектором ГИБДД <...> М.В., однако сведений о том, что он являлся очевидцем события правонарушения в деле не представлено.

При этом, в протоколе задержания транспортного средства №..., составленном иным инспектором ОГИБДД по Московскому району Санкт-Петербурга, конкретные обстоятельства правонарушения не указаны, место парковки автомобиля Фоминой Н.С. не определено.

Таким образом, при рассмотрении жалобы были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену решения судьи и направление жалобы на новое рассмотрение, в ходе которого подлежат рассмотрению остальные ее доводы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2016 года в отношении Фоминой Н.С. отменить.

Жалобу Фоминой Н.С. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, возвратить в Московский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья Е.А. Широкова