О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 декабря 2017 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Прониной И.А., при секретаре Рябовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ненич И.Е., Ненич Л.Н. к Кипко А.Н. , Москалеву О.В. о признании договора недействительным,
установил:
Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представил.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
Руководствуясь п.6 ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить дело по заявлению Ненич И.Е., Ненич Л.Н. к Кипко А.Н. , Москалеву О.В. о признании договора недействительным - без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Судья: