Решение по делу № А76-22451/2007 от 16.11.2007

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск

16 ноября  2007 г.

Дело № А76-22451/2007-54-960

Резолютивная часть объявлена 09.11.2007 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16.11.2007 г.

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Потаповой Т.Г.

при ведении протокола судебного заседания судьей Потаповой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.  Челябинска

к ИП Шляпину Александру Владимировичу

о взыскании 104  руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

        Заявитель ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Челябинскаобратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о  взыскании  с ответчика  Шляпина Александра Владимировича

суммы финансовых санкций в размере 104 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель заявителя, ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены с соблюдением требований ст.ст.121-123 АПК РФ,  а потому в силу ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ответчик Шляпин Александр Владимирович

зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС РФ по Ленинскому  району г. Челябинска 02.06.2006 г. основой государственный регистрационный номер 306744915300028  (л.д. 6).

В судебном заседании установлено, что заявителем в отношении ответчика был составлен акт о нарушении Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 04.04.2007 г. б/н  (л.д.9).

Решением 02.05.2007 г. №  722 (л.д. 11).,  ответчик привлечен к ответственности за непредставление в установленные сроки (несвоевременное представление) сведений за расчетный период 2006г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Ответчику было предложено в 14-дневный срок уплатить штраф в сумме 104 рубля 00 коп. (л.д.11). До настоящего времени сумма штрафа в добровольном порядке ответчиком не оплачена.

В соответствии со ст.8, 11, 15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта, сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 17  названного Федерального закона предусмотрено, что к страхователям за непредставление в установленные сроки достоверных и в полном объеме сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в размере 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Судом установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом данную обязанность, не представил указанные сведения.

В соответствии с ч.3 ст.17 указанного Федерального закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

В силу ч.1,3 ст.2 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено указанным Законом. Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» входит в систему законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании.

Возражений ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина  в  доход  федерального  бюджета  РФ в размере 500  рублей.

Руководствуясь  ст. ст.110, 167-170, 176, 181, 212, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

       Требования заявителя ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с Шляпина Александра Владимировича,24.04.1967  года рождения, место рождения: г. Челябинск, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя  02.06.2006 г.,ОГРН 306744915300028,место жительства:454078 Челябинская обл., г. Челябинск, ул. Гончаренко   д. 78  кв. 2  в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 104  руб. 00 коп.

 Взыскать с Шляпина Александра Владимировича государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также  в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

         Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aacrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Т.Г. Потапова

А76-22451/2007

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Шляпин Александр Владимирович
Суд
АС Челябинской области
Судья
Потапова Т. Г.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее