Решение по делу № 02-1270/2016 от 15.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2016 года г. г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гончаровой В.И., при секретаре Мироновой Ю.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1270/16 по иску Ивченко Ю. И. к Ивченко А. В., Ивченко М. Ю. о взыскании расходов, понесенных в связи с жилищно-коммунальных услуг, компенсации морального вреда .

УСТАНОВИЛ:

Ивченко Ю.И. обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к Ивченко А.В., Ивченко М.Ю. о взыскании расходов, понесенных в связи с оплатой жилищно-коммунальных услуг, компенсации морального вреда . В обоснование требований указал, что в *** года расторгнут брак с Ивченко А.В. , с которой совместное хозяйство ни не ведет. В собственности имеют двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: *** . Квартира находится в долевой собственности истца и ответчиков. С сентября 2011 года долевые собственники Ивченко А.В. и Ивченко М.Ю. оплачивать ЖКУ согласно долям отказались. С *** г по *** г им оплачено ЖКУ в сумме *** руб. , с учетом того, что ответчиками произведена оплата жилищно-коммунальные услуги по *** , просит взыскать с ответчиков с каждой по *** по оплате квартиры и по оплате коммунальных услуг *** рублей , госпошлину и компенсацию морального вреда в сумме по *** рублей с каждого ответчика.

В судебном заседании истец Ивченко поддержал уточненные исковые требования  , просил удовлетворить.

Ответчик Ивченко М.Ю. в судебном заседании исковые требования признала частично , просила учесть произведенные ею оплаты . Требования о компенсации морального вреда не признала, считает его необоснованными. Также пояснила, что истец проживает в квартире один, иногда к нему приезжают родственники, пользуются всеми услугами. Она с матерью проживаю в другом месте , где оплачивают жилищно-коммунальные услуги . Просила о применении срока исковой давности

Ответчик Ивлева А.В. в с судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что она производила оплату ЖКУ до конца 2011 года . Она вынуждена была уйти из квартиры в связи с ненадлежащим поведением истца , сейчас проживает у матери вместе с младшей дочерью, просила о применении срока исковой давности.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом

Суд , выслушав участников процесса, исследовав материалы дела , считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31, ст. 153, 155, 156 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).

В соответствии ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен частями 1,2 ст.155 ЖК РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст.156 ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

При этом частью 2 названной статьи установлено, что, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как следует из материалов дела , истец Ивченко Ю.И. и ответчики Ивченко А.Ю., Ивченко М.Ю. являются собственниками по 1/3 доли каждый в праве собственности на квартиру , расположенную по адресу: г *** ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В спорной квартире зарегистрированы: Ивченко А.В., несовершеннолетняя Ивченко В.Ю., Ивченко М.Ю., Ивченко Ю.И. (л.д.50)

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности . В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 199 ч. 2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Учитывая, что истцом иск подан *** года  , то период задолженности с учетом срока исковой давности составит с июля 2012 года по апрель 2014 г (период, указанный истцом в расчете).

Как следует из материалов дела , истцом были оплачены жилищно-коммунальные услуги с *** г по *** г включительно в сумме *** рублей . Доля каждого собственника составляет по ***. (*** )

Ответчиками за указанный период также были произведены оплаты на сумму *** рубля   , доля истца в указанных оплатах составляет *** рубль *** коп, доля ответчиков *** . (*** )

Таким образом , из подлежащей взысканию с ответчиков суммы по *** подлежит исключению сумма *** руб. ( *** ), что составляет *** рубля 35 копеек  , доля каждого из ответчиков составляет *** .

Таким образом, с ответчиков Ивченко М.Ю. и Ивченко А.В. в пользу истца Ивченко Ю.И. подлежат взысканию расходы, понесенные им в связи с оплатой ЖКУ в сумме по *** копеек с каждой.

Доводы ответчиков о том, они в спорной квартире не проживают и не пользуются частью коммунальных услуг, суд считает несостоятельными.

Из положений п. п. 86 - 87 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» следует, что в случае отсутствия граждан в жилом помещении, за содержание которых взыскиваются коммунальные услуги, перерасчет таких услуг, за исключением платы на общедомовые нужды, производится только по письменному заявлению граждан, к которому должны быть приложены документы, определенные названным Постановлением Правительства.

Ответчиками не предоставлено сведений о том, что они обращались с заявлением в жилищные органы для производства перерасчета, в связи с не проживанием в спорной квартире.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Принимая во внимание, что в силу ст. 56 ГК РФ, на истце лежала обязанность по доказыванию причинения ему физических и нравственных страданий, причинно-следственной связи между действиями ответчиков и нравственными страданиями, вызванных действиями ответчиков, указанная обязанность не исполнена, доказательств, подтверждающих причинение страданий истцу, не представлено, в связи с чем , оснований для удовлетворения исковых требований в части компенсации морального вреда не подтвержденных доказательствами, также не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1384 рубля 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ивченко Ю. И. к Ивченко А. В., Ивченко М. Ю. о взыскании расходов, понесенных в связи с их оплатой жилищно-коммунальных услуг, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Ивченко М. Ю. в пользу Ивченко Ю. И. расходы, понесенные в связи с оплатой жилищно-коммунальных услуг, в размере ***, расходы по оплате госпошлины в сумме ***

Взыскать с Ивченко А. В. в пользу Ивченко Ю. И. расходы, понесенные в связи с оплатой жилищно-коммунальных услуг, в размере *** , расходы по оплате госпошлины в сумме ***

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд г. Москвы.

Судья

Мотивированное решение в окончательной форме составлено   06 апреля 2016 года