Решение по делу № 1-140/2011 от 26.12.2012

Решение по уголовному делу

дело №1-140/11                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                               о прекращении уголовного дела в связи с примирением

город Салават                                                                                                                                   26 декабря 2011 года

                Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по городу Салават Республики Башкортостан Нефедовой Т.М.,с участием государственного обвинителя Санаиева Д.С.,подсудимого  Шаменова Р.И., при Валиевой Р.Д.,а также потерпевшей Кочетковой Т.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шамёнова Р** И**,  обвиняемого в совершении   преступления,   предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ

                                                                               УСТАНОВИЛ:

Шамёнов Р** И** совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.167 УК РФ, умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.                   

12 октября 2011 г. между 01 час.. и 01 час.10 мин. Шамёнов у дома № * на ул.* в г.Салават в состоянии алкогольного опьянения   умышленно, с целью повреждения чужого имущества, из-за возникших неприязненных, запрыгнул на капот автомашины марки «*»,принадлежащую Кочетковой,и нанес удар ногой по лобовому стеклу, разбив его, чем причинил последней значительный ущерб   на сумму * руб.

В судебном заседании, потерпевшая  Кочеткова обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела  в отношении Шамёнова в связи с их примирением, указав, что  он полностью возместил ущерб. Просит не привлекать Шамёнова к уголовной ответственности. Последствия прекращения дела за примирением сторон ей известны и понятны. Заявление о примирении она написал добровольно и поддерживает его.

Подсудимый Шамёнов в судебном заседании пояснил,  что обвинение ему понятно,вину полностью признает.. Против прекращения дела в связи с примирением сторон не возражает, согласен и просит дело прекратить. Последствия прекращения дела по ст.25 УПК РФ ему известны  и понятны.

Выслушав потерпевшую, подсудимого, государственного обвинителя, изучив характеризующие подсудимого материалы дела,   суд  приходит к выводу о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ суд  на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный  вред.  Наказание по ч.1 ст.167 УК РФ в виде лишения свободы не превышает двух лет, следовательно, в соответствии со ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

 В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено,что подсудимый  впервые совершил преступление небольшой тяжести,  примирился с потерпевшей, загладил  вред, возместив ущерб,    характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка, вину признал и раскаялся, отягчающие обстоятельства не установлены, и, следовательно, Шамёнов подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ за примирением сторон, а дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного,руководствуясь   ст.ст.254-256 УПК РФ,суд

                                                                               ПОСТАНОВИЛ:

                Прекратить уголовное дело в отношении Шамёнова Р** И** в совершении преступления, предусмотренного    ч.1ст.167 УК РФ в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ,от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

                Настоящее постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд г.Салавата в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                      Т.М.Нефедова