Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-1322/2023 от 26.05.2023

Мировой судья фио № 12-1322/23

УИД 77MS0157-01-2023-000916-95

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 15.06.2023 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 157 адрес от 11.04.2023 г. о привлечении фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 157 адрес от 11.04.2023 г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма

В настоящей жалобе фио выражает несогласие с указанным постановлением, просит его отменить, мотивировав жалобу тем, что не был заблаговременно извещен на рассмотрение дела, а именно, известили за один час до начала слушания по делу, в связи с чем лишен был возможности реализовать свои право на ознакомление с материалами дела и представления доказательств невиновности; постановление о назначении штрафа в размере сумма им было обжаловано, так как собственником автомобиля он не является.

В судебное заседание заявитель не явился, извещался о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю правильным рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя, извещался о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд, не направил.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В суде при рассмотрении жалобы установлено, что 18.01.2023 г. в 00 ч. 01 мин. фио по адресу: адрес, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: в соответствии с постановлением № 0355431010122102701016143 от 27.10.2022 г., вступившим в законную силу 19.11.2022 г., обязан был согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере сумма не позднее 17.01.2023 г. включительно, однако штраф не уплачен.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и виновность фио подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением № 0355431010122102701016143 от 27.10.2022 г.

Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что о судебном заседании не был заблаговременно извещен, а именно за один час до начала слушания по делу, в связи с чем лишен был возможности реализовать свои право на ознакомление с материалами дела и представления доказательств невиновности, подлежит отклонению, поскольку опровергается материалами дела, согласно которым в судебном заседании, назначенном на 11.04.2023 г., по итогам которого судом было вынесено обжалуемое постановление, фио принимал участие лично и изложил свою позицию по обстоятельствам правонарушения, при этом ему были разъяснения права, предусмотренные КоАП РФ, в том числе право заявлять ходатайства, что подтверждается личной распиской (л.д. 16), однако каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания для подготовки правовой позиции по делу, он не заявлял, тем самым распорядился предоставленным ему КоАП РФ объёмом прав по своему усмотрению.

Ссылка в жалобе на то, что постановление о назначении штрафа в размере сумма фио было обжаловано, так как собственником автомобиля он не является, не может повлечь отмену постановления мирового судьи, так как сведений об отмене вышеуказанного постановления должностного лица исследованные материалы не содержат, и заявителем к настоящей жалобе не приложено.

Учитывая изложенное, в основу постановления положены доказательства, добытые с соблюдением закона. Фактические обстоятельства установлены верно, полно изложены в постановлении.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу фио, судом не установлено.

Постановление о привлечении фио к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено фио в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 157 адрес от 11.04.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио - оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья фио