Решение по делу № 77-1790/2015 от 11.08.2015

Судья Новосельцев С.В. Дело №77-1790/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 сентября 2015 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Газтдинове А.М., рассмотрел жалобу защитника Ахметзяновой Ф.Р. на решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 21 июля 2015 года, вынесенное по административному делу в отношении публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы (далее ПАО «МТС») по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Гарифуллину Г.Г., представителя Административной комиссии города Казани Хисамиева И.Г., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани от 11 июня 2015 года ПАО «МТС» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ за нарушение пунктов 29.1, 26.4, подпункта 2 пункта 27 Правил благоустройства города Казани с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда города Казани от 21 июля 2015 года вышеуказанное постановление изменено, ПАО «МТС» с применением части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер штрафа снижен до 100 000 рублей.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник Ахметзянова Ф.Р. просит вышеуказанные постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с пунктами 29.1, 26.4, подпунктом 2 пункта 27 Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 г. N 4-12 содержание фасадов зданий, сооружений включает:

восстановление, ремонт и своевременную очистку входных групп, отмосток, приямков цокольных окон и входов в подвалы.

В состав элементов фасадов зданий, строений и сооружений, подлежащих содержанию, входят:

2) входные группы (ступени, площадки, перила, козырьки над входом, ограждения, стены, двери и др.).

При эксплуатации фасадов не допускается:

повреждение (загрязнение) поверхности стен фасадов зданий и сооружений: подтеки, шелушение окраски, наличие трещин, отслоившейся штукатурки, облицовки, повреждение кирпичной кладки, отслоение защитного слоя железобетонных конструкций и т.п.

Из материалов дела усматривается, что 27 апреля 2015 года в 10 час. 00 мин. в ходе проводимого уполномоченным лицом МКУ «Управление административно-технической инспекции города Казани» мониторинга было выявлено, что по адресу: ул. Эсперанто, д.27Б г. Казани ПАО «МТС» при эксплуатации здания допущено повреждение элементов фасада – облицовки входной группы, ступеней; не осуществлена очистка приямков цокольных окон и входов в подвалы от кирпича и отслоившейся облицовки элементов фасада.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фототаблицей с места правонарушения, свидетельством о государственной регистрации права, согласно которому здание по адресу г. Казань ул. Эсперанто, д.27Б принадлежит ПАО «Мобильные ТелеСистемы».

Такие действия(бездействие) образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.

ПАО «МТС», как собственник здания, является надлежащим субъектом административного правонарушения.

ПАО «МТС» назначено минимально возможное наказание.

Сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Для признания правонарушения малозначительным оснований не имеется.

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

Доводы жалобы о том, что нарушения были вызваны объективными причинами, обустройством пандуса для инвалидов, в период согласования работ по которому устранение повреждений фасада было невозможно, не могут быть приняты, как не исключающие ответственности юридического лица за соблюдение Правил благоустройства.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 21 июля 2015 года оставить без изменения, жалобу защитника Ахметзяновой Ф.Р. – без удовлетворения.

Судья: