Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-2446/2020 от 24.08.2020

12-2446/2020

РЕШЕНИЕ

01 декабря 2020 года                      г. Москва

Судья Тимирязевского районного суда г.Москвы Аканова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Циммерман Ирины Владимировны на постановление № 035604301052402029221, вынесенное 24 мая 2020 года начальником Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В., о привлечении Циммерман Ирины Владимировны к административной ответственности по ч.4 ст.3.18.1 КоАП г. Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 035604301052402029221, вынесенным 24 мая 2020 года начальником Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В., Циммерамн И.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.3.18.1 КоАП города Москвы с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Циммерман И.В. не согласившись с вынесенным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит об отмене вынесенного постановления, прекращении производства по делу, считая его незаконным и необоснованным.

Заявитель Циммерман И.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом. Суд счёл возможным рассмотреть жалобу заявителя в ее отсутствие, в соответствии с требованиями ст.25.1, 25.5 КоАПРФ.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст.30.7 КоАПРФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

По смыслу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

10 июня 2020 года решением заместителя начальника МАДИ Разореновым С.В. постановление по делу № 035604301052402029221, вынесенное 24 мая 2020 года начальником Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В., о привлечении Циммерман Ирины Владимировны к административной ответственности по ч.4 ст.3.18.1 КоАП г. Москвы, отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, что обжалуемое заявителем постановление № 035604301052402029221, вынесенное 24 мая 2020 года начальником Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В., о привлечении Циммерман Ирины Владимировны к административной ответственности по ч.4 ст.3.18.1 КоАП г. Москвы, отменено вышестоящим должностным лицом, то суд принимая во внимание положения п.7 ч.1 ст.24.5 КоАПРФ, ст.30.7 КоАПРФ, считает необходимым производство по жалобе Циммерман И.В. на постановление № 035604301052402029221, вынесенное 24 мая 2020 года начальником Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В., о привлечении Циммерман Ирины Владимировны к административной ответственности по ч.4 ст.3.18.1 КоАП г. Москвы, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7, п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Производство по жалобе № 12-2446/20 на постановление № 035604301052402029221, вынесенное 24 мая 2020 года начальником Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В., о привлечении Циммерман Ирины Владимировны к административной ответственности по ч.4 ст.3.18.1 КоАП г. Москвы, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку обжалуемое постановление отменено вышестоящим должностным лицом.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья