Решение по делу № 2-537/2011 от 31.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-537/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми

Кристелева С.А.

при секретаре  Филипповой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «31» марта 2011 года,  дело по иску <ФИО1> к Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Кредитъ» о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

<ФИО1> обратился к мировому судье с иском к Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Кредитъ» о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование своих требований истец указал, что 14.05.2009г. между  ответчиком и <ФИО2> был заключен договор займа № 718, в соответствии с которым ответчик передал  <ФИО2> денежную сумму в размере 30 000 руб. на срок 12 месяцев с компенсацией за пользование займом в размере 1,8 % в месяц и суммой членских взносов  в размере  2,5% За неисполнение обязательств по договору  с него, как поручителя  отделом судебных приставов по решению мирового судьи Куратовского судебного участка излишне были удержаны денежные средства в сумме 1000 руб.

До судебного заседания истец заявил ходатайство об отказе от иска в  связи с тем, что  спор с ответчиком урегулирован, задолженность ответчиком добровольно погашена и нет необходимости рассматривать дело по существу.

Стороны в судебное заседание не явились, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Истец в заявлении указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

Проверив материалы дела, мировой судья считает возможным принять  отказ истца от иска в полном объеме, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом от иска истцом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, ст.ст. 220-221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Принять отказ <ФИО1>  от  иска.

Производство по делу по иску <ФИО1> к Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Кредитъ» о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение к мировому судье по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в Сыктывкарский городской суд через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                     С.А.Кристелева