Решение по делу № 2-60/2020 (2-3510/2019;) ~ М-3775/2019 от 21.11.2019

Дело №2-60/2020 (УИД 13RS0023-01-2019-004863-19)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2020 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи – Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Ильиной М.А.,

с участием в деле:

истца – Мигачевой Е. В.,

представителя истца – адвоката Каткова И. В. действующего на основании ордера №423 от 07 октября 2019г.,

ответчика – Назарова Д. В.,

представителя ответчика – адвоката Чернышевой Е.В. действующей на основании статьи 50 ГПК Российской Федерации,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Алексеева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мигачевой Е. В. к Назарову Д. В. о возмещении причиненного имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Мигачева Е.В. обратилась в суд с иском к Назарову Д. В. о возмещении причиненного имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец Мигачева Е.В. дважды не явилась в судебное заседание назначенные на 24 января 2020 года и 27 января 2020 года, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. Заявление о рассмотрении дела в её отсутствие материалы дела не содержат.

Ответчик Назаров Д.В. дважды не явился в судебное заседание назначенные на 24 января 2020 года и 27 января 2020 года, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие материалы дела не содержат.

В судебные заседания, назначенные на 24 января 2020 года и 27 января 2020 года представитель истца Катков И.В. и представитель ответчика Чернышева Е.В., третье лицо Алексеев В.И. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд дважды и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает, что гражданское дело по иску Мигачевой Е. В. к Назарову Д. В. о возмещении причиненного имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по иску Мигачевой Е. В. к Назарову Д. В. о возмещении причиненного имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова