Решение по делу № 2-163/2016 (2-4013/2015;) ~ М-3720/2015 от 25.11.2015

Дело №

                                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                           Именем Российской Федерации

<дата>

Арзамасский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети <адрес>» к Савинову И.М., Савиновой Е.А., Савиновой Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

                                                                           УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловые сети <адрес>» обратилось с иском в суд к Савинову И.М., Савиновой Е.А., Савиновой Т.В. о взыскании задолженности, указывая, что ООО «Тепловые сети <адрес>» обеспечивает бесперебойное теплоснабжение жилья потребителей <адрес>. Для выполнения данных функций ООО «Тепловые сети <адрес>» владеет на правах аренды котельными, расположенными в населенных пунктах <адрес>.

ООО «Тепловые сети <адрес>» свои обязанности выполняет в полном объеме и надлежащим образом, а ответчики Савинов И.М., Савинова Е.А., Савинова Т.В., зарегистрированные по адресу: <адрес>, до настоящего времени не оплатили фактически отпущенную тепловую энергию в полном объеме.

По состоянию на <дата> задолженность ответчиков составляет *** рубля *** копеек за период с <дата> по <дата>.

ООО «Тепловые сети <адрес>» просит взыскать солидарно с Савинова И.М., Савиновой Е.А., Савиновой Т.В. *** рубля *** копеек и госпошлину *** рубля *** копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Тепловые сети <адрес>» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчики Савинов И.М., Савинова Е.А., Савинова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчики не представили сведения о причинах неявки, не просили отложить разбирательство дела.

Суд считает рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчики о времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от <дата> (в период их действия), п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ обязанностью нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 69 п. 2 Жилищного кодекса РФ предусматривает ответственность членов семьи нанимателя по договору социального найма и указывает, что «дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

В судебном заседании установлено:

ООО «Тепловые сети <адрес>» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> и фактически осуществляет хозяйственную деятельность с <дата>г.

Согласно учредительным документам истец обеспечивает бесперебойное теплоснабжение жилья потребителей <адрес>. Для выполнения данных функций истец владеет на правах аренды котельными, расположенными в населенных пунктах <адрес>.

<дата> между ООО «Управляющая жилищная компания» и ООО «Тепловые сети <адрес>» заключен агентский договор № о предоставлении коммунальной услуги (теплоснабжение) гражданам-потребителям, проживающим в многоквартирных домах <адрес>, в соответствии с которым истец берет на себя обязанности от своего имени обеспечить в необходимом объеме поставку тепловой энергии.

Из справки администрации <адрес> № от <дата> следует, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы Савинов И.М., Савинова Е.А., Савинова Т.В.

Плату за теплоснабжение в ООО «Тепловые сети <адрес>» ответчики не вносят, в результате чего их задолженность по оплате за теплоснабжение за период с <дата> по <дата> составляет *** рубля *** копеек, что подтверждается оборотно- сальдовой ведомостью от <дата>

Сумма задолженности ответчиками не оспаривается.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме и сумма задолженности за теплоснабжение подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере *** рубля *** копеек, которую суд находит взыскать с ответчиков по *** рублей *** копеек с каждого (РАСЧЕТ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Тепловые сети <адрес>» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Савинова И.М., Савиновой Е.А., Савиновой Т.В. в пользу ООО «Тепловые сети <адрес>» *** рубля *** копеек.

Взыскать с Савинова И.М., Савиновой Е.А., Савиновой Т.В. в пользу ООО «Тепловые сети <адрес>» госпошлину по *** рублей *** копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

По истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда                                      В.А.Леснова