Постановление о назначении административного наказания от 16.08.2023 по делу № 05-1592/2023 от 20.07.2023

5-1592/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 г. Москва                                                                                  16 августа 2023 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Костина Кирилла Олеговича, 09.04.1995 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, работающего аналитиком в Государственном гуманитарном университете, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 29.06.2023 г.р., зарегистрированного по адресу: г. Москва, Новопатовский проезд, д. 3, кв. 5,

УСТАНОВИЛ:

Костин К.О. 07.11.2022 года в 13 часов 15 минут по адресу: г. Москва, ул. 3-я Фрунзенская, д. 28/1, управляя автомобилем МИНИ КУПЕР, государственный регистрационный знак О 305 ЕТ 46,  совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно: следовал по ул. Доватора, в направлении от ул. Кооперативная, в сторону ул. Ефимова, где в районе д.28/1 по ул. 3-я Фрунзенская, совершил наезд на пешехода Усачеву Марию Олеговну 19.03.1953 г.р., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по направлению движения автомобиля МИНИ КУПЕР, согласно заключения эксперта № 2324103547 от 22.03.2023 г. телесные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Таким образом,  Костин К.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Костин К.О. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал полностью,  подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснил случившееся случайностью, просил назначить наказание не связанное лишением права управления транспортным средством, в связи с полным возмещением трат на лечение потерпевшей стороне, раскаяния в содеянном. В своих письменных объяснениях, приобщенных в ходе рассмотрения дела, ссылался на примирение с потерпевшей.  

Защитник Страх А.А. просил назначить Костину К.О. наказание в виде штрафа, поскольку по делу имеются смягчающие обстоятельства, Костин К.О. впервые привлекается к ответственности, вину признал, раскаялся, после ДТП сразу вызвал скорую и ГИБДД, возместил вред, потерпевшая не имеет к нему претензий, у него недавно родился ребенок.

Потерпевшая Усачева М.И. и ее защитник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

  Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения Костиным К.О. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, установлен и подтверждается следующими исследованными судом в судебном заседании доказательствами по делу:

- протоколом 77ФП0821646 об административном правонарушении от 25.05.2023 г., отражающим само событие и сам факт совершения Костиным К.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.11.2022 г. с приложением схем,

- рапортами,

- карточками учета происшествия,

- копиями документов на ТС,

- постановлением и протоколом о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КРФоАП,

- письменными объяснениями Костина К.О., которые он подтвердил в ходе рассмотрения дела,

- заключением эксперта,  согласно выводам которого у Усачевой М.И. обнаружены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, иными документами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные судом доказательства по делу соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в письменных доказательствах указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства являются достоверными и достаточными для признания Костина К.О. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие ответственность, такие как признание вины, раскаяние, возмещение вреда, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и отягчающие ответственность, которые по делу не установлены, и считает возможным назначить Костину К.О. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям наказания, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░.12░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

               ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░