Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-1592/2023 от 20.07.2023

5-1592/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 г. Москва 16 августа 2023 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Костина Кирилла Олеговича, 09.04.1995 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, работающего аналитиком в Государственном гуманитарном университете, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 29.06.2023 г.р., зарегистрированного по адресу: г. Москва, Новопатовский проезд, д. 3, кв. 5,

УСТАНОВИЛ:

Костин К.О. 07.11.2022 года в 13 часов 15 минут по адресу: г. Москва, ул. 3-я Фрунзенская, д. 28/1, управляя автомобилем МИНИ КУПЕР, государственный регистрационный знак О 305 ЕТ 46, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно: следовал по ул. Доватора, в направлении от ул. Кооперативная, в сторону ул. Ефимова, где в районе д.28/1 по ул. 3-я Фрунзенская, совершил наезд на пешехода Усачеву Марию Олеговну 19.03.1953 г.р., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по направлению движения автомобиля МИНИ КУПЕР, согласно заключения эксперта № 2324103547 от 22.03.2023 г. телесные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Костин К.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Костин К.О. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал полностью,  подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснил случившееся случайностью, просил назначить наказание не связанное лишением права управления транспортным средством, в связи с полным возмещением трат на лечение потерпевшей стороне, раскаяния в содеянном. В своих письменных объяснениях, приобщенных в ходе рассмотрения дела, ссылался на примирение с потерпевшей.

Защитник Страх А.А. просил назначить Костину К.О. наказание в виде штрафа, поскольку по делу имеются смягчающие обстоятельства, Костин К.О. впервые привлекается к ответственности, вину признал, раскаялся, после ДТП сразу вызвал скорую и ГИБДД, возместил вред, потерпевшая не имеет к нему претензий, у него недавно родился ребенок.

Потерпевшая Усачева М.И. и ее защитник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения Костиным К.О. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, установлен и подтверждается следующими исследованными судом в судебном заседании доказательствами по делу:

- протоколом 77ФП0821646 об административном правонарушении от 25.05.2023 г., отражающим само событие и сам факт совершения Костиным К.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.11.2022 г. с приложением схем,

- рапортами,

- карточками учета происшествия,

- копиями документов на ТС,

- постановлением и протоколом о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КРФоАП,

- письменными объяснениями Костина К.О., которые он подтвердил в ходе рассмотрения дела,

- заключением эксперта, согласно выводам которого у Усачевой М.И. обнаружены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, иными документами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные судом доказательства по делу соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в письменных доказательствах указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства являются достоверными и достаточными для признания Костина К.О. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие ответственность, такие как признание вины, раскаяние, возмещение вреда, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и отягчающие ответственность, которые по делу не установлены, и считает возможным назначить Костину К.О. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям наказания, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Костина Кирилла Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в  виде лишения права управления ТС сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами должен сдать водительское удостоверение в 3-й батальон Полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д.12а, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

   Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

               Судья   Е.С. Коробченко