Решение по делу № 5-329/2012 от 29.11.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №  5 - 329/2012

29 ноября 2012 года село Большая Атня

            Мировой  судья судебного участка № 1Атнинского  района  Республики Татарстан - Л.И. Курамшина, рассмотрев материалы административного дела по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Рифката Ирековича Вафина, 06 июня 1973 года рождения, уроженца гор. Фергана Уз.ССР, гражданина РФ, не женатого, имеющего среднее образование,  работающего в СХПК «Племзавод им. Ленина» разнорабочим, проживающего и зарегистрированного в РТ, Атнинский район с. Б, Берези, ул. Чишмяле, д. 17, ранее  административной ответственности привлекавшегося: 09 марта 2012 года по ст. 20.21 КРФоАП к штрафу; 20 марта 2012 года по ст. 20.21 КРФоАП арест на 4 суток; 13 июля и 14 сентября 2012 года по ст. 20.20 ч. 1 и 2 КРФоАП к штрафу.    

Права и обязанности привлекаемого к административной ответственности разъяснены,       

у с т а н о в и л:

Из ОП «Атнинское МО МВД России «Высокогорский» в судебный участок поступил административный материал в отношении Р.И. Вафина за по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях из которого следует, что он своевременно не уплатил наложенный на него постановлением № 5400376 от 14 сентября 2012 года в размере 300 рублей за совершение им правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

     Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Р.И. Вафин в судебном заседании вину свою не признал и пояснил, что указанного постановления 14 сентября 2012 года не получал, а получил его в конце октября, после чего штраф уплатил. 

В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу,   в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении срока обжалования, который составляет  десять суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КРФоАП).

Как видно из представленных материалов административного дела в  постановлении № 5400376 от 14 сентября 2012 года о наложении административного штрафа подпись привлекаемого лица по делу не совпадает с подписью Р.И. Вафина, который так же указанную подпись не признал своею. 

 Как пояснил УУП ГУУП И ПДН ОП «Атнинское» старший лейтенант полиции И.Н. Юсупов копию постановления он вручил сестре Р.И. Вафина через 3-4 дня после вынесения, то есть в нарушение статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

Таким образом, установить пропущен ли Р.И. Вафиным срок для уплаты штрафа наложенный на него штраф постановлением № 5400457 от 14 сентября 2012 года не представляется возможным.

Таким образом, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Р.И. Вафина события административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   мировой судья          

п о с т а н о в и л :

Административное производство предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   в отношении Рифката Ирековича Вафина прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения на основании  пункту 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Постановление  может  быть  обжаловано  в Атнинскийрайонный  суд  в  течение  10  дней.          

            Мировой  судья    Л.И. Курамшина