Определение о возвращении дела (районный суд) от 21.01.2021 по делу № 12-0772/2021 от 21.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

21 января 2021 года                                                                                             город Москва                                                            

       Судья Перовского районного суда города Москвы Журавлева Т.Н., рассмотрев жалобу ... ... на постановление заместителя начальника Управления административной практики МАДИ № ...  от 14.05.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.4 ст. 3.18.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ... ...,

УСТАНОВИЛ:

В Перовский  районный суд города Москвы поступила указанная жалоба.

Решая вопрос о принятии данной жалобы к производству, суд считает необходимым возвратить её по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление, решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

       Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) отправителю копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из представленных в суд документов усматривается, что жалоба подана с нарушением срока обжалования. Обжалуемое постановление вынесено 14.05.2020 года. В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, копия данного решения не была получена адресатом, в связи с неудачной попыткой вручения 20.05.2020 г. и 27.05.2020 года почтовое отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. По истечении 10 суток после указанной даты постановление считается вступившим в законную силу. Вместе с тем, жалоба на постановление подана заявителем в МАДИ только 21.08.2020 г., подана в суд 7.10.2020 г., что подтверждается штампом на конверте. Ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения не заявлено, что является препятствием для рассмотрения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ...░░░... ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ № ...  ░░ 14.05.2020 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 3.18.1  ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ...░░░....

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░