ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2021 года город Москва
Судья Перовского районного суда города Москвы Журавлева Т.Н., рассмотрев жалобу ... ... на постановление заместителя начальника Управления административной практики МАДИ № ... от 14.05.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.4 ст. 3.18.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ... ...,
УСТАНОВИЛ:
В Перовский районный суд города Москвы поступила указанная жалоба.
Решая вопрос о принятии данной жалобы к производству, суд считает необходимым возвратить её по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление, решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) отправителю копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Из представленных в суд документов усматривается, что жалоба подана с нарушением срока обжалования. Обжалуемое постановление вынесено 14.05.2020 года. В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, копия данного решения не была получена адресатом, в связи с неудачной попыткой вручения 20.05.2020 г. и 27.05.2020 года почтовое отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. По истечении 10 суток после указанной даты постановление считается вступившим в законную силу. Вместе с тем, жалоба на постановление подана заявителем в МАДИ только 21.08.2020 г., подана в суд 7.10.2020 г., что подтверждается штампом на конверте. Ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения не заявлено, что является препятствием для рассмотрения жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу ...фио... на постановление заместителя начальника Управления административной практики МАДИ Замилацкого ДА № ... от 14.05.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.4 ст. 3.18.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ...фио....
Судья Т.Н. Журавлева