Определение о возвращении дела (районный суд) по делу № 12-0772/2021 от 21.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

21 января 2021 года                                                                                             город Москва                                                            

       Судья Перовского районного суда города Москвы Журавлева Т.Н., рассмотрев жалобу ... ... на постановление заместителя начальника Управления административной практики МАДИ  ...  от 14.05.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.4 ст. 3.18.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ... ...,

 

УСТАНОВИЛ:

В Перовский  районный суд города Москвы поступила указанная жалоба.

Решая вопрос о принятии данной жалобы к производству, суд считает необходимым возвратить её по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление, решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

       Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) отправителю копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из представленных в суд документов усматривается, что жалоба подана с нарушением срока обжалования. Обжалуемое постановление вынесено 14.05.2020 года. В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, копия данного решения не была получена адресатом, в связи с неудачной попыткой вручения 20.05.2020 г. и 27.05.2020 года почтовое отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. По истечении 10 суток после указанной даты постановление считается вступившим в законную силу. Вместе с тем, жалоба на постановление подана заявителем в МАДИ только 21.08.2020 г., подана в суд 7.10.2020 г., что подтверждается штампом на конверте. Ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения не заявлено, что является препятствием для рассмотрения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ...фио... на постановление заместителя начальника Управления административной практики МАДИ Замилацкого ДА  ...  от 14.05.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.4 ст. 3.18.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ...фио....

 

Судья                                                                                                      Т.Н. Журавлева 

 

 

12-0772/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 04.03.2021
Ответчики
Васькина Е.А.
Суд
Перовский районный суд
Судья
Журавлева Т.Н.
Статьи

п. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
21.01.2021
Определение о возвращении дела (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее