№ 4г/7-9273/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2013 года город Москва
Судья Московского городского суда Г.А.Тихенко, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя ГУП ДЕЗ Алтуфьевского района Ф М.М., поступившую в Московский городской суд 23 августа 2013 года на апелляционное определение Бутырского районного суда г.Москвы от 24 июля 2013 года по делу по иску ГУП ДЕЗ Алтуфьевского района г.Москвы к К Л.А., О.Г., КД.П., К О.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и квартплате,
УСТАНОВИЛ:
Согласно требованию, предусмотренному частью 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Как видно из представленных документов Ф М.М., в качестве документа, удостоверяющего полномочия по представлению интересов ГУП ДЕЗ Алтуфьевского района, к жалобе приложена копия доверенности от 08 мая 2013 года, которая не заверена надлежащим образом, что свидетельствует о неисполнении вышеуказанного требования ГПК РФ.
Кроме того, в силу ч.1 ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Согласно ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Как видно из представленных документов, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Л И.В. и ее право на выдачу доверенности от имени ГУП ДЕЗ Алтуфьевского района.
Кассационная жалоба в соответствии с пунктом части 1 статьи 378 ГПК РФ должна содержать наименование других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.
В нарушение указанного требования процессуального закона кассационная жалоба не содержит указаний на место жительства ответчиков.
На основании вышеизложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ГУП ДЕЗ Алтуфьевского района на апелляционное определение Бутырского районного суда г.Москвы от 24 июля 2013 года по делу по иску ГУП ДЕЗ Алтуфьевского района г.Москвы к К Л.А., Н О.Г., К Д.П., К О.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и квартплате возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья Г.А.Тихенко