Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-9273/2013 от 23.08.2013

№ 4г/7-2165/13

                                                                                                                    4г/7-9273/13

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         27 августа 2013 года                                                                            город Москва

 

Судья Московского городского суда  Г.А.Тихенко, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя ГУП ДЕЗ Алтуфьевского района Ф М.М., поступившую в Московский городской суд 23 августа 2013 года на апелляционное определение  Бутырского районного суда г.Москвы от 24 июля 2013 года по делу по иску ГУП ДЕЗ Алтуфьевского района г.Москвы к К Л.А.,  О.Г., КД.П., К О.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и квартплате,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Согласно требованию, предусмотренному частью 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Как видно из представленных документов Ф М.М., в качестве документа, удостоверяющего полномочия по представлению интересов ГУП ДЕЗ Алтуфьевского района, к жалобе приложена копия доверенности от 08 мая 2013 года, которая не заверена надлежащим образом, что свидетельствует о неисполнении вышеуказанного требования ГПК РФ.

  Кроме того, в силу ч.1 ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

  Согласно ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

  Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

 Как видно из представленных документов, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Л И.В. и ее право на выдачу доверенности от имени ГУП ДЕЗ Алтуфьевского района.

Кассационная жалоба в соответствии с пунктом части 1 статьи 378 ГПК РФ должна содержать наименование других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

В нарушение указанного требования процессуального закона кассационная жалоба не содержит указаний на место жительства ответчиков.

На основании вышеизложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

кассационную жалобу ГУП ДЕЗ Алтуфьевского района на апелляционное определение  Бутырского районного суда г.Москвы от 24 июля 2013 года по делу по иску ГУП ДЕЗ Алтуфьевского района г.Москвы к К Л.А., Н О.Г., К Д.П., К О.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и квартплате возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

 

Судья                                                                                Г.А.Тихенко

4г-9273/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 27.08.2013
Истцы
ГУП ДЕЗ Алтуфьевского района
Ответчики
Крюкова Л.А.
Другие
Федорова М.М.
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
27.08.2013
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее