Решение по делу № А27-8017/2008 от 20.10.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                           Дело №А27-8017/2008-3

 « 20 » Октября 2008 г.

Резолютивная часть решения оглашена 15.10.2008г.

Полный текст решения изготовлен 20.10.2008г.

Арбитражный  суд Кемеровской области в составе: судьи   Капштык Е.В.

при ведении  протокола судебного заседания судьей  Капштык Е.В.,

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая  сбытовая компания», г.Кемерово

К индивидуальному предпринимателю, осуществляющему деятельность без образования юридического лица, Самсонову Игорю Анатольевичу, г.Новокузнецк

о взыскании  35709  руб. 10 коп.

при участии:

от истца: Андрющишина Е.В. , юрисконсульт, дов. От 13.10.08г.

от ответчика: не явились (з/п №64451, 64462 – возврат в связи с отсутствием адресата)

Установил:

Открытое акционерное общество «Кузбасская энергетическая  сбытовая компания», г.Кемерово обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю, осуществляющему деятельность без образования юридического лица, Самсонову Игорю Анатольевичу, г.Новокузнецк о взыскании  суммы  35709  руб. 10 коп.., составляющей  задолженность по оплате потреблено электрической энергии за период - март  2008г.  согласно договору №1799  от 05.07.07г.

Определением суда от 15.09.08г. разбирательство дела в суде первой инстанции назначено на 15.10.08г.

Истец в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Дополнительные документы, представленные истцом,  приобщены судом к материалам дела.

Ответчик   явку полномочных представителей в настоящее судебное заседание  не обеспечил.   О времени и месте  судебного заседания извещен  в соответствии со ст. ст. 122, 123 АПК РФ заказным письмом с уведомлением о вручении. Ответчик иск не оспорил, затребованные документы не представил.

Спор рассматривается в отсутствие представителей ответчика в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав пояснения истца, рассмотрев  материалы дела,  суд установил следующее:

Между ОАО «Кузбассэнергосбыт» (энергоснабжающая организация)  и ПБОЮЛ Самсоновым И.А. (абонент) 05.07.07г. заключен договор электроснабжения №1799.

По условиям договора ЭСО обязалось осуществлять продажу абоненту  электрической энергии в количестве, предусмотренном в приложении №1.1  с помесячной детализацией, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией,  а ответчик обязался оплачивать принятую энергию и иные оказанные услуги (п.1.1-1.2, 4.1 договора).

В  п.11.1  договора срок его действия установлен  до 01.03.08г., с условием о пролонгации договора на следующий год, если до окончания его действия ни одна из сторон не заявит  о его прекращении или изменении.

Пунктами 7.1 - 7.3 договора  установлено, что  до 23 числа текущего месяца абонент обязан оплатить 100%  величины планируемого месячного потребления; окончательный расчет производится по показаниям приборов учета до числа 10 числа месяца следующего за расчетным. Оплата производится на основании платежных требований ЭСО, выставляемых на расчетный счет  абонента, которые подлежат исполнению без акцепта плательщика.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных нормативных актов, а при их отсутствии в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ  по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора истец в период -  март 2008г. обязательства по отпуску ответчику электрической энергии исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела – расчетом величин отпуска электрической энергии (приложение к договору), показаниями приборов учета, счет-фактурой №3-03-5-01799 от 31.03.08г. на сумму 35738 руб. 90 коп.

В свою очередь, ответчик оплату потребленной электроэнергии надлежащим образом не произвел.

Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчик в рамках судебного разбирательства заявленные требования не оспорил, доказательства надлежащей оплаты не представил.

Сумма задолженности подтверждается актом сверки задолженности по состоянию на 01.07.08г., подписанным ответчиком без возражений.

Учитывая, что ответчик  не исполнил принятое на себя обязательство по оплате принятой электрической энергии, обращение истца в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности признано обоснованным.

Расходы  по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110-111 Арбитражного процессуального кодекса РФ  относятся на ответчика.         

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310,  539, 544 Гражданского кодекса РФ,   ст.ст.  110,  167-171, ч.2 ст. 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Самсонова Игоря Анатольевича (05.01.1967 года рождения; уроженец г.Новокузнецка; проживающий г.Новокузнецк, пер.Пархоменко, 43; ОГРНИП 304422104000073; ИНН 421900137660) в пользу Открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания»  35709 руб. 10 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию за март 2008г., 1428 руб. 37 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в полном объеме.

Судья арбитражного суда                                                                            Е.В. Капштык

Кемеровской области