Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0766/2019 от 29.07.2019

5-766/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва,                  29 июля 2019 года

ул. Каланчевская, д. 43 а

Судья Тверского районного суда города Москвы Беляков А.А., с участием привлекаемого лица Куликова П.Е., его защитника – адвоката Бирюкова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Куликова П.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Куликов П.Е., являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом города Москвы от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения публичного мероприятия, повлекший создание помех движению пешеходов и транспортных средств, полностью или частично перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Куликов П.Е. 27 июля 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 22 часов 00 минут по адресу: гор. Москва, ул. Тверская, д. 13, в составе группы граждан в количестве около 10 000 человек, привлекая внимание граждан и средства массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировал лозунги тематического содержания, принял добровольно участие в несогласованной массовой акции в форме митинга и шествия по центральным улицам города Москвы, в ходе которого создавал помехи движению пешеходов и транспортных средств, полностью или частично перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, в нарушение требований Федерального закона от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Закона города Москвы от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Куликов П.Е. в судебное заседание явился, вину не признал, указав, что приехал с друзьями прогуляться по центру Москвы, в несогласованном мероприятии участия не принимал, был незаконно задержан сотрудниками полиции с применением физической силы.

Защитник Бирюков М.Ю. просил прекратить дело об административном правонарушении в отношении Куликова П.Е. за отсутствием доказательств причастности к совершению вмененного деяния, объяснения и рапорта сотрудников полиции являются идентичными, не могут быть расценены как допустимые доказательства, представленные фотоматериалы подлежат исключению из числа доказательств как не относящиеся к административному делу, Куликов П.Е. случайно оказался в месте задержания, где был подвергнут грубому физическому насилию.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Куликов П.Е. в совершении описанного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 27 июля 2019 года, согласно которому Куликов П.Е. 27 июля 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 22 часов 00 минут по адресу: гор. Москва, ул. Тверская, д. 13, в составе группы граждан в количестве около 10 000 человек, привлекая внимание граждан и средства массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировал лозунги тематического содержания, принял добровольно участие в несогласованной массовой акции в форме митинга и шествия по центральным улицам города Москвы, в ходе которого создавал помехи движению пешеходов и транспортных средств, полностью или частично перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, в нарушение требований Федерального закона от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Закона города Москвы от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.;

-протоколами об административном доставлении и задержании Куликова П.Е. от 27 июля 2019 года;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции Мирошниченко А.Н. и Белова В.В., согласно которым Куликов П.Е. 27 июля 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 22 часов 00 минут по адресу: гор. Москва, ул. Тверская, д. 13, в составе группы граждан в количестве около 10 000 человек, привлекая внимание граждан и средства массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировал лозунги тематического содержания, принял добровольно участие в несогласованной массовой акции в форме митинга и шествия по центральным улицам города Москвы, в ходе которого создавал помехи движению пешеходов и транспортных средств, полностью или частично перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, в нарушение требований Федерального закона от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Закона города Москвы от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал;

-сообщением Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы, согласно которому проведение публичных мероприятий 27.07.2019 г. у здания Правительства Москвы (ул. Тверская, д.13) не согласовано.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Вопреки доводам стороны защиты, собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами. Письменные объяснения сотрудников полиции являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку отобраны в соответствии с требованиями закона, перед дачей объяснений сотрудники полиции были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 19.06.2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» публичное мероприятие определено как открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики.

В силу положений ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 19.06.2004 года № 54-ФЗ организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Куликова П.Е. в нарушении установленного порядка проведения митинга, повлекшее создание помех движению пешеходов и транспортных средств, установлена и доказана, а потому квалифицирует его действия по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.

Объяснения Куликова П.Е. о том, что он в несогласованном публичном мероприятии не участвовал, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами, ставить под сомнение которые оснований не имеется. Как следует из материалов дела, сотрудниками полиции с помощью средств громкой связи неоднократно было сообщено о незаконности публичного мероприятия, таким образом, у Куликова П.Е. была возможность покинуть место его проведения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Куликова П.Е. и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Куликова П.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УВД по ЦАО г. Москвы л/с 04731444950 Тверское,

ГУ Банка России по ЦФО,

р/с 40101810045250010041,

КБК 1881169002002600140,

ОКТМО 45382000,

КПП 770901001 БИК 044525000,

ИНН 7706012716,

УИН 18880377190011135180

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: