Решение по делу № 4/16-33/2017 от 26.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 4/16-2/33/2017

п. Опарино 25 июля 2017 года

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Жемчуговой В.М.,

при секретаре Еременко Н. А., с участием помощника прокурора Опаринского района Кировской области Ефимовых И. Н.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Климова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Климов С. А. осужден 17 сентября 2014 года Киреевским районным судом Тульской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 05 октября 2016 года Климов С. А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Климов С. А. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный в судебном заседании поддержал ходатайство, просил заменить наказание на более мягкий вид.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской областисуду пояснил, что считает нецелесообразным Климову С. А. замену наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, изучив документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Суд, разрешая ходатайство осужденного Климов С. А., принимает во внимание, что он по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что Климов С. А. нарушений режима содержания не допускает, взысканий не имеет. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду имеет 2 поощрения. Трудоустроен. Законные требования администрации исправительного учреждения выполняет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что положения ч. 2 ст. 80 УК РФ соблюдены, поскольку осужденный Климов С. А. отбыл больше половины срока назначенного ему наказания; администрацией исправительного учреждения его ходатайство поддержано, поведение осужденного, свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Исходя из вышеизложенного, в соответствии со ст. 44 УК РФ, суд находит возможным, заменить Климову С. А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на неотбытый срок на <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Климова С. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Климову С. А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 17 сентября 2014 года на ограничение свободы на срок <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Климову С. А. следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства или пребывания для регистрации; не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей апелляционной жалобы Мурашинский районный суд Кировской области в пгт. Опарино. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе.

Судья В. М. Жемчугова