Решение по делу № 4/17-4/2015 от 10.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.03.2015 года                                                               п. Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Миллера В.Р.,

при секретаре Гореловой О.А.,

с участием прокурора Шмелева А.П.,

начальника филиала по Заокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Новиковой Н.Ф.,

осужденного ПЯЯ,

защитника Мельникова А.И., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассматривая представление филиала по Заокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей ПЯЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Украина, гражданину Республики Украина, имеющему вид на жительство в РФ по ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированному по адресу: <адрес>, сужденному 19.06.2014 года за совершение 2 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком на 3 года,

установил:

ПЯЯ 19.06.2014 года осужден Нагатинскимо районным судом г. Москвы за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. На него судом возложены обязанности, в том числе не менять постоянного места жительства и постоянного места учебы без уведомления специализированного государственного органа.

10.03.2015 года в суд поступило представление начальника филиала по Заокскому району ФКУ УИИ УФСИН России, согласно которому 29.08.2014 года ПЯЯ был поставлен на учет Филиала. В тот же день ему были разъяснены порядок и условия условного осуждения, ответственность за их неисполнение и совершение противоправных действий. 13.01.2015 года выявлено, что осужденный изменил место жительства без уведомления Филиал, чем нарушил обязанность, установленную судом В связи с этим нарушением ему 14.01.2015 года было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. К настоящему времени осужденный закончил обучение в <данные изъяты>, не работает, в совершении административных правонарушений замечен, не имеет источника дохода, условное осуждение реально не воспринимает, доверие суда не оправдывает. Он допустил уклонение от исполнения обязанности, возложенной судом, что является достаточным основанием для продления испытательного срока. В целях воспитательного воздействия, полагает целесообразным продлить осужденному испытательный срок на 1 месяц. Поскольку осужденный состоит на особом контроле, требует усиленного контроля, как меру упреждающего контроля, способствующего его исправлению, полагает возложить на него дополнительную обязанность не покидать места жительства с 22 часов до 6 утра. Просит суд продлить осужденному испытательного срока на 1 месяц, возложить дополнительную обязанность «не покидать место жительства по адресу: <адрес> ночное время, т.е. с 22 часов до 6 утра», отменить ранее установленную судом обязанность «не менять постоянного места учебы без уведомления специализированного государственного органа».

В судебном заседании начальник филиала по Заокскому району ФКУ УИИ УФСИН России Новикова Н.Ф. поддержала представление в полном объеме.

Осужденный ПЯЯ и защитник Мельников А.И. против удовлетворения представления не возражали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, позицию прокурора Шмелева А.П., поддержавшего представление в части продления испытательного срока и возложения дополнительной обязанности не покидать места жительства с 22 до 6 утра, в остальном представление полагавшим необоснованным, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.73 УК РФ, при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление (ч.3). В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности (ч.7).

Частью 2 ст.74 УК РФ предусмотрено, что если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Факт уклонения осужденного от исполнения установленной судом обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, подтвержден в судебном заседании, не оспаривался сторонами. При таких обстоятельствах доводы представления в части продления испытательного срока суд находит обоснованными.

Что касается возложения дополнительной обязанности в виде «не покидать места жительства в ночное время» и отмены установленной судом обязанности «не менять постоянного места учебы без уведомления специализированного государственного органа», то исходя из целей ст.73 УК РФ, а именно создание условий способствующих исправлению условно осужденного и предоставления возможности доказать свое исправление, то суд находит представление в этой части не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Так допущенное осужденным нарушение совместно с представленными положительными характеристиками не позволяют считать, что возложение на него такой дополнительной обязанности будет способствовать его исправлению, предупредит уклонение от исполнения других возложенных на него судом обязанностей. Окончание осужденным одного учебного учреждения не препятствует ему продолжить обучение, о чем осужденный обязан информировать специализированный государственный орган.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

продлить на один месяц испытательный срок, назначенный ПЯЯ приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 19.06.2014 года.

В удовлетворении остальной части представления отказать.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Заокский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:

4/17-4/2015

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Новикова Н.Ф.
Шмелев А.П.
Другие
Прокопив Я.Я.
Мельников А.И.
Суд
Заокский районный суд
Судья
Миллер В.Р.
Статьи

ч. 2 ст. 74 УК РФ

10.03.2015Материалы переданы в производство судье
30.03.2015Судебное заседание
08.04.2015Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.04.2015Материал оформлен
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее