Решение по делу № 2а-1320/2018 ~ М-1167/2018 от 18.07.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      г. Волгоград                                                               «26» июля 2018 года

    Кировский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.

При секретаре Куликовой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда ФИО7, Кировскому районному отделу судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области    о признании акта о наложении ареста от <ДАТА> незаконным

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кировскому РО ГУ ФССП по Волгоградской области о признании незаконным акта о наложении ареста от <ДАТА>.

Определением судьи Кировского районного суда г.Волгограда от <ДАТА> к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав - исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда ФИО7, УФССП по Волгоградской области.

В судебном заседании от представителя административных ответчиков Кировского РО ГУ ФССП по Волгоградской области и УФССП по Волгоградской области ФИО3 поступило ходатайство о прекращении производства по делу? поскольку оспариваемый акт отменен, в связи с чем, перестали затрагивать права и законные интересы административного истца.

         Административный истец ФИО1 и представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании при разрешении ходатайства полагались на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица ООО «Аметист» в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав- исполнитель Кировского РО ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО7 в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

       Суд, выслушав явившихся лиц, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, ФИО1 просила признать незаконным акт о наложении ареста на имущество от <ДАТА>.

В ходе судебного заседания, представителем административного ответчика Кировского РО ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО3 было заявлено о прекращении производства по делу, в связи с отменой оспариваемого акта о наложении ареста на имущество от <ДАТА> и представлено исполнительное производство №- ИП из которого следует, что <ДАТА> судебным приставом – исполнителем ФИО5 вынесено постановление о снятии арест с имущества должника, а именно транспортного средства: Ford Tranzit 222709 госномер №

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, учитывая, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РО ГУ ФСПП по Волгоградской области от <ДАТА> снят арест    с имущества должника: Ford Tranzit 222709 госномер №, суд приход к выводу, что оспариваемый акт о наложении ареста от <ДАТА> перестал затрагивать права, свободы и законные интересы ФИО1 как административного истца, в связи с чем, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.225 КАС РФ, суд

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда ФИО7, Кировскому районному отделу судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области    о признании акта о наложении ареста от <ДАТА> незаконным.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

        Судья -                                                                                          М.В. Самсонова