Решение по делу № 1-303/2011 от 25.04.2011

    Дело № 1-303/2011 г.

П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак                                                               6 мая 2011 года

Стерлитамакский городской суд РБ в составе судьи Скорина Г.В.

с участием государственного обвинителя Белоглазова А.,

подсудимых Уразгулова Р. Р., Бикмухаметова Р. Ф.,

защитников Дюстера В.Н., Добрынина М.В.,

потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4

при секретаре Шаршуковой Л.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Уразгулова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Стерлитамак, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, 18 октября 2005 года осужденного по п.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (4 эпизода), п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 14 апреля 2008 г. освобожденного по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), ч.1 ст.161 УК РФ,

Бикмухаметова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Стерлитамак, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего сварщиком в ООО «УралСтройИндустрия», военнообязанного, 18 октября 2005 года осужденного по п.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (4 эпизода), п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 3000 рублей, 20 мая 2008 года освобожденного из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытой части наказания на 9 месяцев 18 дней исправительных работ с удержанием 10% от заработка на основании постановления суда от 8 мая 2008 году,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Уразгулов Р. Р. и Бикмухаметов Р. Ф. группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение имущества ФИО2, ФИО3, ФИО4 с незаконным проникновением в иное хранилище и причинением значительного ущерба гражданам. Кроме того, Уразгулов P.P. совершил открытое хищение имущества ФИО1

Преступления совершены в г.Стерлитамак при следующих обстоятельствах.

    20 мая 2010 г. около 23 ч. 45 мин. Уразгулов Р. Р. и Бикмухаметов Р. Ф., имея умысел на хищение имущества, в ходе употребления спиртных напитков в гараже № 69 в массиве гаражей по ул.Якутова г.Стерлитамак с целью совершения кражи из хранилища вступили между собой в преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел Уразгулов Р.Р. фонарем сотового телефона освещал замок на воротах гаража №65 и давил на створки ворот, а Бикмухаметов Р.Ф. с помощью имеющейся у него отвертки отодвинул регили замка и открыл ворота. Незаконно проникнув в гараж Уразгулов Р.Р. и Бикмухаметов Р.Ф. тайно похитили из него принадлежащие ФИО2 4 колеса, состоящих из штампованных металлических дисков размерами Р-13 и зимних шипованных автошин марки «Максис пресса спайк» ("maxis press spike") размерами 175/70/13, стоимостью 10000 рублей.

Своими преступными действиями Укразгулов Р.Р. и Бикмухаметов Р.Ф. причинили ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.

             7 августа 2010 г. около 1 ч. 20 мин. Уразгулов Р. Р. и Бикмухаметов Р. Ф., действуя группой лиц по предварительному сговору с целью тайного хищения чужого имущества из хранилища, направились в расположенный в 500 м от дома № 7 по ул.Бабушкина г.Стерлитамак массив гаражей «Левашовка» г.Стерлитамак, где Уразгулов Р.Р. фонарем сотового телефона освещал замок на воротах гаража № 283 и давил на створки ворот, а Бикмухаметов Р.Ф. с помощью имеющейся у него отвертки отодвинул регили замка и открыл ворота. Незаконно проникнув в гараж, Уразгулов Р.Р. и Бикмухаметов Р.Ф. тайно похитили из него принадлежащие ФИО3 автомобильное зарядное устройство для аккумуляторных батарей марки «Кедр» стоимостью 700 рублей, гидрокостюм марки «Эпрон» стоимостью 500 рублей, двухместную резиновую лодку с комплектующими принадлежностями стоимостью 2500 рублей, одноместную резиновую лодку «Нырок» производства завода «Авангард» с комплектующими принадлежностями стоимостью 1000 рублей.

Своими преступными действиями Уразгулов Р.Р. и Бикмухаметов Р.Ф. причинили ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 4700 рублей.

13 октября 2010 года около 23 ч. возле 4 подъезда дома № 164 по ул. Худайбердина г. Стерлитамак Уразгулов Р.Р. встретил ФИО1 в руках которой находился сотовый телефон «Нокиа» модели «5130 гейме» стоимостью 4120 рублей. Имея внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, он под предлогом позвонить попросил у ФИО1 данный телефон. Получив телефон, Уразгулов Р.Р., не обращая внимание на требования ФИО1 вернуть похищенное имущество, скрылся с места преступления, причинив ФИО1 ущерб в размере 4120 рублей.

14 октября 2010 г. в 23 ч. Уразгулов Р.Р. и Бикмухаметов Р.Ф., действуя группой лиц по предварительному сговору с целью тайного хищения чужого имущества из хранилища, прибыли в расположенный в 50 м от дома № 21 по ул.Весенняя г.Стерлитамак массив гаражей «Весенняя» г.Стерлитамак, где Уразгулов Р.Р. фонарем сотового телефона освещал замок на воротах гаража № 268, и давил на створки ворот, а Бикмухаметов Р.Ф. с помощью имеющейся у него отвертки отодвинул регили замка и открыл ворота. Незаконно проникнув в гараж, Уразгулов Р.Р. и Бикмухаметов Р.Ф. тайно похитили из него принадлежащие ФИО4 титановый бак с крышкой объемом 20 литров стоимостью 700 рублей, электрическую Дрель модели ПД-850 «Кратон» стоимостью 600 рублей, электрический лобзик завода-зготовителя «Фиолент» модели ПМЗ-600 стоимостью 500 рублей, рулон строительного материала «Бикрост» стоимостью 800 рублей, три мешка картофеля общей массой 102 кг стоимостью 35 рублей за 1 кг на сумму 3570 рублей, две трехлитровые банки соленья стоимостью 180 рублей за одну банку на сумму 360 рублей.

Своими преступными действиями Уразгулов Р.Р. и Бикмухаметов Р.Ф. причинили ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 6530 рублей,.

           В судебном заседании Уразгулов Р.Р. и Бикмухаметов Р.Ф. пояснили, что им предъявленное обвинение понятно, согласились с ним, свою вину в совершенном преступлении признали полностью, и подтвердили свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное по окончании предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно после консультации с защитником. Также пояснили, что характер и последствия своего ходатайства осознают.

Государственный обвинитель, потерпевшие, которым разъяснены процессуальные особенности рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ, согласились с рассмотрением уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенные преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, а также соблюдение других условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд заявленное Уразгуловым Р. Р. и Бикмухаметовым Р. Ф. ходатайство удовлетворил.

             Кроме полного признания Уразгуловым Р. Р., Бикмухаметовым Р.Ф. своей вины, она также подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, действиям Уразгулова Р.Р. и Бикмухаметова Р.Ф. дана правильная юридическая оценка по эпизодам хищения имущества ФИО2, ФИО3, ФИО4 по п.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, а действиям Уразгулова Р.Р. по эпизоду хищения имущества ФИО1 также по ч.1 ст. 161 УК РФ.

    В качестве смягчающих наказание Уразгулова Р.Р. обстоятельств, суд признает признание им себя виновным, раскаяние, явку с повинной по эпизоду хищения имущества ФИО3, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Бикмухаметова Р.Ф., суд признает признание им себя виновным, раскаяние, явку с повинной по эпизодам хищения имущества ФИО2, ФИО3 активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Уразгулова Р.Р. и Бикмухаметова Р.Ф., суд признает рецидив преступлений.

Назначая наказание Уразгулову Р.Р., Бикмухаметову Р.Ф. суд учитывает данные об их личности как лиц, не состоящих на учете у психиатра и нарколога, положительно характеризующихся по месту жительства и последнему месту работы, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению справедливым назначить подсудимым Уразгулову Р.Р. и Бикмухаметову Р.Ф. наказание в виде лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому им надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Назначение иных более мягких видов наказания, также как и применение ст.73 УК РФ, суд считает невозможным, поскольку это не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для признания установленных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, исключительными и назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

При назначении наказания Уразгулову Р.Р., Бикмухаметову Р.Ф. суд руководствуется правилам ч.1, 2 ст.68 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Уразгулова Р.Р. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание:

по п.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества ФИО2) – 2 года 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы

по п.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества ФИО3) – 2 года 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы

по п.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества ФИО4) – 2 года 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы

по ч.1 ст.161 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Уразгулову Р. Р. в виде подписки о невыезде изменить, взять под стражу в зале суда и содержать в ФБУ ИЗ-3/3 ГУФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 6 мая 2011 года.

Бикмухаметова Р.Ф. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание

по п.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества ФИО2) – 2 года 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы,

по п.«а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества ФИО3) – 2 года 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы,

по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества ФИО4 – 2 года 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 3 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бикмухаметову Р.Ф. в виде подписки о невыезде изменить, взять под стражу в зале суда и содержать в ФБУ ИЗ-3/3 ГУФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 6 мая 2011 года.

Вещественные доказательства: ботинки оставить в распоряжении Уразгулова P.P., 4 колеса, состоящих из штампованных металлических дисков размерами Р-13 и зимних шипованных автошин марки «Максис пресса спайк» ("maxis press spike") размерами 175/70/13, накладной замок от ворот гаража № 65 массива гаражей «Якутова» оставить в распоряжении потерпевшего ФИО2 электрическую дрель модели ПД-850 «Кратон», электрический лобзик завода-зготовителя «Фиолент» модели ПМЗ-600, рулон строительного материала «Бикрост», три мешка картофеля общей массой 102 кг, две трехлитровые банки соленья оставить в распоряжении потерпевшего ФИО4 товарный чек на сотовый телефон «Нокиа 5130 гейме» оставить в распоряжении потерпевшей ФИО1 накладной замок от ворот гаража № 283 массива гаражей «Левашовка» оставить в распоряжении потерпевшего ФИО3

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст.379 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его жалобы судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. После подачи кассационной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья:                                                                             Г.В. Скорин

Копия верна: судья                                                                        Г.В. Скорин

            секретарь     Л.Ф.Шаршукова