Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 06.02.2012 по делу № 4г-1006/2012 от 31.01.2012

№ 4г/8-1006

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 06 февраля 2012 года

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с надзорной (кассационной) жалобой представителя ОАО ДЕЗ Гагаринского района – Слезкиной К.А. по доверенности, поступившей 31 января 2012 года, на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 июня 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2011 года по делу по иску Крюкова И.Е. к ОАО ДЕЗ Гагаринского района о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании привести чердачное помещение в надлежащее санитарно-гигиеническое состояние, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

В соответствии со статьями 1, 4 Федерального закона РФ от 09 декабря 2010 года № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» жалобы, поданные в Президиум Московского городского суда после 31 декабря 2011 года, рассматриваются в кассационном порядке.

Таким образом, поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона РФ от 09 декабря 2010 года № 353-ФЗ.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Приложенная к надзорной (кассационной) жалобе копия доверенности, выданная генеральным директором ОАО ДЕЗ Гагаринского района Рослевичем В.Н. – Слезкиной К.А. для представления интересов ОАО ДЕЗ Гагаринского района в судах, в установленном законом порядке не заверена, верность копии доверенности с подлинником документа нотариусом не удостоверена, а поэтому нельзя установить соответствует ли представленная Слезкиной К.А. копия доверенности подлиннику.

Кроме того, полномочия генерального директора ОАО ДЕЗ Гагаринского района – Рослевича В.Н. в силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, соответствующими документами не подтверждены.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

надзорную (кассационную) жалобу представителя ОАО ДЕЗ Гагаринского района – Слезкиной К.А. по доверенности на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 июня 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2011 года по делу по иску Крюкова И.Е. к ОАО ДЕЗ Гагаринского района о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании привести чердачное помещение в надлежащее санитарно-гигиеническое состояние, взыскании компенсации морального вреда, возвратить без ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░