Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-10351/2013 от 02.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 4г/4-10351

10 октября 2013 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой Трунькиной И.В., поступившей в суд 01.10.2013 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.09.2013 г. по заявлению Синюковой Т.А. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и по заявлению Гуслякова А.Н. продлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 14.11.2012 г.,

установил:

Поданная кассационная жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым к кассационным жалобам, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая жалоба не подписана заявителем Трунькиной И.В.

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части 1, части 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Трунькиной И.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.09.2013 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда О.А. Лукьяненко