№ 4г/1-4653
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2014 года г. Москва
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой М. К.Н., действующей в интересах ООО «Савушкин продукт», поступившей в Московский городской суд 21.04.2014 г., на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 25.11.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.03.2014 г. по гражданскому делу по иску Литвиновой Т.В. к ООО «Савушкин продукт» о признании увольнения незаконным, изменении записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Частью 7 ст. 378 ГПК РФ предусмотрено, что к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размере государственной пошлины.
Однако представителем ООО «Савушкин продукт» положения ч. 7 ст. 378 ГПК РФ не исполнены.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
о п р е д е л и л:
кассационную жалобу М. К.Н., действующей в интересах ООО «Савушкин продукт», на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 25.11.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.03.2014 г. по гражданскому делу по иску Литвиновой Т.В. к ООО «Савушкин продукт» о признании увольнения незаконным, изменении записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда А.А. Кучерявенко