Решение по делу № 2-8035/2016 от 14.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.07.2016 г. Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего            Ледванов М.В.,

при секретаре         Эприкяни В.О.

с участием представителя истца Николаенко В.В.,

ответчика Брюханова Ю.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сочинский мясокомбинат» к Брюханову Ю.М. о взыскании денежных средств,

                        УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сочинский мясокомбинат» обратился в суд с иском к Брюханову Ю.М. о взыскании задолженности в размере 114 492,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 490,00 руб.

При этом истец указал, что между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен Договор подряда на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется по заданию заказчика осуществить работы по изменению целевого назначения земельного участка кадастровый № <адрес>, (Склад № 7- ОАО «Сочинский мясокомбинат»), а Заказчик обязуется оплатить эту работу. Согласно п. 2.2. Договора заказчик обязуется оплатить работу до 05.10.2013г. Заказчик исполнил свои обязательства по оплате в полном объеме: заказчик передал исполнителю 99 999,50 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., заказчик удержал и перечислил в бюджет за исполнителя в качестве налогового агента налог в размере 14 493 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.3. Договора работа считается выполненной исполнителем и принятой заказчиком после подписания сторонами акта сдачи-приемки работы с участием ответственного лица заказчика ФИО6 Согласно п. 3.2. Договора договор заключен на срок до исполнения обязательств по договору и составления акта приема-передачи выполненных работ. В случае, если Исполнитель не передаст Заказчику выполненную работу в семидневный срок со дня предъявления требования о её исполнении, заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор. Истец принимал меры по досудебному урегулированию спора, а именно: направлял в адрес ответчика Требование о передаче заказчику выполненной работы (Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.), направлял в адрес ответчика претензию (Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.). Требование и претензия оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения. По состоянию на 12.02.2016г. ответчик не передавал истцу выполненную работу, в адрес истца не поступал Акт приема-передачи выполненных работ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен Договор подряда на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется по заданию заказчика осуществить работы по изменению целевого назначения земельного участка кадастровый № г. Геленджик, (Склад № 7- ОАО «Сочинский мясокомбинат»), а заказчик обязуется оплатить эту работу.

Согласно п. 2.2. Договора заказчик обязуется оплатить работу до 05.10.2013г.

Заказчик исполнил свои обязательства по оплате в полном объеме: заказчик передал исполнителю 99 999,50 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., заказчик удержал и перечислил в бюджет за исполнителя в качестве налогового агента налог в размере 14 493 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.3. Договора работа считается выполненной исполнителем и принятой заказчиком после подписания сторонами акта сдачи-приемки работы с участием ответственного лица заказчика ФИО6

Согласно п. 3.2. Договора договор заключен на срок до исполнения обязательств по договору и составления акта приема-передачи выполненных работ.

В случае, если исполнитель не передаст Заказчику выполненную работу в семидневный срок со дня предъявления требования о её исполнении, заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 314 ГК РФ установлено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

Истец принимал меры по досудебному урегулированию спора, а именно: направлял в адрес ответчика Требование о передаче заказчику выполненной работы (Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.), направлял в адрес ответчика претензию (Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Требование и претензия оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик не передал истцу выполненную работу, в адрес истца не поступал Акт приема-передачи выполненных работ.

При указанных обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания ст. ст. 88, 94 - 100, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Суд считает, что требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 490 руб. являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд            

                        РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 114 492,50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 490 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░