Решение по делу № 2-715/2015 ~ М-467/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-715/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» апреля 2015 года г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе

Председательствующего судьи Щеблыкиной Н.И

при секретаре Газизовой О.Ю.

с участием:

представителя истца Симдянова Т.Г.,

ответчика Филюшкина А.Ю.

его представителя Полякова П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гарант Кредит» к Филюшкину А.Ю. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л

ООО «Гарант Кредит» обратилось в суд с иском к Филюшкину А.Ю. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, указав, что 08.10.2013г. между ООО «Гарант Кредит» и ответчиком Филюшкиным заключен договор микрозайма № *** от 08.10.2013года по которому ответчику предоставлен заем на сумму 6700 руб., сроком на 15 календарных дней, с выплатой процентов за пользование займом в сумме 2 % в день от предоставленной суммы. Согласно условиям договора Филюшкин А.Ю. обязался в срок не позднее 23.10.2013 г. возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, всего в сумме 8710 руб.. Во исполнение условий договора микрозайма № ***, 08.10.2013г. ООО «Гарант Кредит» выданы денежные средства заемщику в размере 6700 руб.. Однако Кузнецов В.С. нарушил условия договора, в указанный в договоре срок не вернул сумму займа и не уплатил проценты по займу.

За период с 09.10.2013г. по 23.01.2015г. сумма процентов за пользование займом из расчета 2% в день составляет 63248 руб.

В соответствии с п. 5.1 договора микрозайма № *** от 08.10.2013г., заемщик в случае просрочки возврата суммы займа и процентов оплачивает займодавцу неустойку в размере 4% от суммы займа, подлежащей уплате за каждый календарный день, начиная со второго дня просрочки. Сумма неустойки за период с 24.10.2013г. по 23.01.2015г. составляет 158219 руб.. На 23.01.2015года общая сумма задолженности составляет 228167 рублей.

Ответчик 19.12.2014г. оплатил частично сумму задолженности в размере 1000(тысячу) рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № *** от 19.12.2013г.

На основании изложенного в соответствии со ст.ст. 309, 330, 450 ГК РФ, истец просит расторгнуть заключенный с ответчиком Филюшкиным А.Ю. договор микрозайма № *** от 08.10.2013года; взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа в сумме 6700 руб.; проценты за пользование займом в сумме 63248 руб.; неустойку в сумме 158219 руб.; расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 5481,67 руб.

В судебном заседании представитель истца директор ООО «Гарант Кредит» Симдянов Т.Г. (согласно решению № 23 от 12.10.2012г.), поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Филюшкин А.Ю. частично признал исковые требования в части возврата суммы основного долга, пояснил, что до указанной даты брал взаймы у истца 3000 рублей, вовремя всю сумму долга с процентами вернуть не смог, принес 1800рублей, ему дали подписать договор, как будто он взял 6700 рублей с процентами, выплатил в декабре 2014года 1000рублей, признает только сумму долга 5700рублей.

Представитель ответчика Поляков П.А. просит суд учесть, что в договоре займа 2 процента начисляются на сумму займа только на период действия договора – 15 дней до 23.10.2013г., а также просит снизить неустойку применить ст. 333 ГК РФ, так как у ответчика четверо несовершеннолетних детей 2003-2008года рождения, трое из них приемные, дети погибщего родственника, он временно не работает.

Заслушав пояснения представителя истца Симдянова Т.Г., ответчика Филюшкина и его представителя Полякова П.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ООО «Гарант Кредит» на основании ст.ст. 309-310, 450, 807-811 ГК РФ исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании, 08.10.2013г. между ООО «Гарант Кредит» и заемщиком Филюшкиным А.Ю. заключен договор микрозайма № *** согласно условиям которого ООО «Гарант Кредит» обязался предоставить микрозайм в сумме 6700 руб. в наличной форме для использования в потребительских целях на срок 15 календарных дней, а заемщик обязался погасить сумму микрозайма и проценты за пользование микрозаймом из расчета 2% в день не позднее 23.10.2013г. (л.д. 8-10).

Из расходного кассового ордера от 08.10.2013 г. видно, что денежные средства в сумме 7600 руб. получены заемщиком Филюшкины А.Ю. 08.10.2013г. (л.д. 11).

Каких-либо доказательств безденежности договора микрозайма № № *** от 08.10.2013 г. ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, ООО «Гарант Кредит» надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу ту же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно п.п. 3.1, 3.2, 4.1 договора микрозайма № № *** от 08.10.2013г., заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом до 23.10.2013г. путем внесения разового платежа с одновременной уплатой суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование в общей сумме 8710 руб.

Доказательств возвращения суммы займа на определенных договором условиях и своевременно ответчиком Филюшкиным А.Ю. суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, № *** не исполнены его обязательства по своевременному возвращению суммы займа и процентов в установленный договором срок.

26.11.2014г. мировым судьей судебного участка № *** *** по заявлению взыскателя ООО «Гарант Кредит», вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Гарант Кредит» с должника Филюшкина А.Ю. задолженности по кредитному договору в сумме 183821,00руб., в т.ч. 6700 руб. – просроченный основной долг, 50652,00 руб. – начисленные проценты, 126 469,00 руб. – неустойку, судебные расходы в сумме 2 438,21руб., а всего в сумме 186259,21 руб. (л.д.15).

20.01.2015г. Филюшкин представил мировому судье возражения относительно приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № *** *** от ***. судебный приказ от ***. о взыскании с Филюшкина А.Ю. в пользу ООО «Гарант-Кредит» задолженности по договору займа отменен (л.д. 16).

Из приходного кассового ордера видно, что ответчиком Филюшкиным А.Ю. произведена оплата:19.12.2014г. денежной суммы в размере 1000 руб., (л.д.16).

Доказательств погашения в полном объеме суммы основного долга, начисленных процентов, штрафа ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Неисполнение ответчиком обязанности по возвращению займа в срок до 08.10.2013г. является существенным нарушением условий договора займа и служит основанием в соответствии с п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ для расторжения договора микрозайма № *** от 08.10.2013г.

Поскольку сумма основного долга по договору займа в размере 6700 руб. до настоящего времени не погашена, то она подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, за период с 08.10.2013г. по 23.10.2013г. сумма процентов, начисляемых на сумму займа в размере 6700 руб. составила 2010 руб. –

из расчета 2 % в день (или 30 % годовых) и подлежит взысканию в соответствии с п.1.2. договора микрозайма, определившего конкретные условия договора о том, что «на сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан(п.1.1.договора - на 15 дней с 08.10.2013г.по 23.10.2013г..) начисляются проценты за пользование из расчета 2,0% в день.»

Приходным кассовым ордером № *** от 19.12.2014 подтверждается факт внесения Филюшкиным А. Ю. в счет погашения долга суммы в размере 1000 руб., за пределами срока договора /л.д.12/

В соответствии со ст. 811 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5.1 договора микрозайма № *** от 08.10.2013г., в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 4% от общей суммы, подлежащей уплате за каждый календарный день, начиная со второго дня просрочки. При этом заемщик не освобождается от обязательства по возврату суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование (л.д.8-9).

Изучив расчет штрафа за период с 24.10.2013г. по 23.01.2015г. о начислении 158 219 руб., представленный истцом, суд полагает его соответствующим условиям договора, однако, учитывая необходимость соблюдения баланса между правами кредитора и должника, несоразмерность начисленного истцом штрафа последствиям нарушения обязательства и частичное погашение ответчиком долга в сумме 1000 руб., суд полагает необходимым на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер штрафа до 5700 руб.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 14410 руб. (6700 руб. + 2010 руб. + 5700 руб. = 68040 руб.).

Поскольку истцом понесены расходы для восстановления своего нарушенного права в виде оплаты госпошлины в суд при подаче иска в сумме 5481,67 руб. (л.д. 5), то суд на основании ст. 98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 576,40 руб. =14410 руб. :100Х4%.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 14986,40 руб. (141410 руб + 576,40 руб.).

С учетом изложенного иск ООО «Гарант Кредит» подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Гарант Кредит» к Филюшкину А.Ю. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов– удовлетворить частично.

Расторгнуть договор микрозайма № *** от 08.10.2013 г., заключенный между ООО «Гарант Кредит» и Филюшкиным А.Ю.

Взыскать с Филюшкина А.Ю. денежную сумму в размере 14410 руб., а именно сумма основного долга 8700 руб.+ 2010 руб. проценты за период ( с 8.10.2013г. по 23.10.2013г.). + 5700 руб. неустойка (за период с 24.10.2013г. по 23.01.2015г.), судебные расходы по оплате госпошлины 576руб.40 коп..

В остальной части иска ООО «Гарант Кредит» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: Н.И. Щеблыкина

Решение в окончательной форме

изготовлено «09» апреля 2015 г.

2-715/2015 ~ М-467/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Гарант Кредит"
Ответчики
Филюшкин Александр Юрьевич
Другие
Поляков Павел Анатольевич
Симдянов Тимур Георгиевич
Суд
Юргинский городской суд
Судья
_Щеблыкина Наталья Ивановна
20.02.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2015[И] Передача материалов судье
24.02.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
19.03.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
19.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2015[И] Судебное заседание
09.04.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2015[И] Дело оформлено
20.10.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее