Решение по делу № 12-8/2019 (12-294/2018;) от 04.12.2018

12-12/2019

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний 10 января 2019 года Приморский край    

Судья Спасского районного суда Приморского края Булаенко Ж.Г.,

в ходе рассмотрения жалобы защитника Головиной А.А., действующей в интересах общества с ограниченной ответственностью «Мерси Трейд», на постановление государственного инспектора Приморского края в области охраны окружающей среды ФИО1 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Мерси Трейд» к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.5 КоАП РФ, и решение старшего государственного инспектора Приморского края в области охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора Приморского края в области охраны окружающей среды ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Мерси Трейд» привлечено к административной ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением старшего государственного инспектора Приморского края в области охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление оставлено без изменения.

Защитником ООО «Мерси Трейд» Головиной А.А. на указанные постановление и решение подана в суд жалоба в электронном виде посредством использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", подписана простой электронной подписью.

Судьей на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку подача жалобы в электронном виде посредством использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и подписанной простой электронной подписью, является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Защитник ООО «Приморский бекон» Марченко С.В. возражала против прекращения производства по делу.

Судья, изучив жалобу, выслушав мнение защитника ООО «Приморский бекон» Марченко С.В., приходит к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которой обращение с жалобой в электронном виде не предусмотрено.

Поскольку нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность обращения с жалобой на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в форме электронного документа, что является обстоятельством, исключающим производство по делу, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 8.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░               ░.░.░░░░░░░░