Решение по делу № 2-555/2015 от 27.07.2015

Дело №

                                                            РЕШЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Хараман Е.П.,

с участием истицы – ФИО2,

представителей ответчика ЖСК «Юбилейный» - ФИО8, ФИО7,

при секретаре – Юзько М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Жилищно-строительному кооперативу «Юбилейный» о признании решения общего собрания ЖСК «Юбилейный» об исключении из членов кооператива необоснованным, незаконным, недействительным, о восстановлении в членах кооператива и возмещении морального вреда,

                                                       УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ЖСК «Юбилейный» и просит признать необоснованным, незаконным и недействительным решение общего собрания ЖСК «Юбилейный», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об исключении её из членов кооператива, просит восстановить её в членах кооператива и возместить ей моральный вред в сумме 1500000,0 рублей.

        Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она получила выписку из протокола № от 01.02.2015г. Общего собрания членов ЖСК «Юбилейный», где в п.11 было принято решение об исключении ФИО2 из членов ЖСК на основании Устава, т.к. она отказывается оплачивать членские взносы. Также ФИО2 понудили выплатить задолженность за период с 2013-2014гг. Указано также, что ФИО2 будут начисляться взносы, связанные с содержанием и текущим ремонтом общего имущества по квитанции ежемесячно в размере 200р. Но тариф может меняться по решению правления или Общего собрания членов кооператива.

     Истец считает своё исключение из членов ЖСК «Юбилейный» необоснованным, незаконным, недействительным поскольку она не была ознакомлена с Уставом ЖСК «Юбилейный» в новой редакции и с изменениями, приведенного в соответствии с нормами законодательства РФ. В нарушение ч.4 ст.45 ЖК РФ, в его обсуждении, утверждении она, как член кооператива, не принимала участия, поскольку её никто не извещал, хотя она не однократно устно и письменно просила сообщать о всех собраниях в кооперативе и желала принимать в них участие. В объявлении о проведении Общего собрания ДД.ММ.ГГГГ не была указана повестка дня, и в нем не было постановки вопроса об исключении ФИО2 из членов ЖСК, чем по мнению истицы нарушена норма ст.46 ЖК РФ.

         Кроме того истица указывает в иске, что ответчиком не был соблюден процессуальный порядок исключения её из членов кооператива, а именно: её несвоевременно уведомили об исключении из членов ЖСК «Юбилейный»; выписку из протокола общего собрания № от 01.02.2015г. она получила 17.03.2015г.; документ не подписан секретарем собрания и отсутствует дата изготовления выписки из протокола, отсутствует подписной лист и лист голосования; ей не было предложено выступить на собрании по поводу предъявленных требований, не было предложено добровольно погасить задолженность; не указаны итоги голосования: сколько голосовало «за», «против», «воздержался» - по поводу исключения из членов ЖСК.

      Согласно справок председателя ЖСК от 01.06.2009г.; 28.03.2012г., 01.01.2014г.; 03.08.2014г., 30.04.2015г. задолженности перед кооперативом истица не имеет.

        На содержание, обслуживание, капремонт дома, она оплачивает платежи своевременно по квитанциям с декабря 2006г. и по настоящее время. Кроме того, сдавала наличные, деньги на ремонт электрической щитовой в подъезде, ремонт крыши, на трубы, задвижки, на ремонт канализации и др.

     Вследствие необходимости вести длительную безрезультатную переписку с ответчиком, она постоянно испытывает стрессы, душевные волнения, отрицательные эмоции, что негативно отражается на её здоровье, нарушен спокойный уклад жизни, чем её причиняется моральный вред, который она оценивает в 1000000,0 рублей.

      В судебном заседании истица ФИО2 поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить.

    Представители ответчика ЖСК «Юбилейный» ФИО8 и ФИО7 в судебном заседании иск ФИО2 не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

       Выслушав пояснения истца, представителей ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

        Судом установлено, что истица ФИО2 является собственницей <адрес>, с соответствующей регистрации права собственности в электронном реестре регистрации прав на недвижимое имущество и до ДД.ММ.ГГГГ. состояла членом Жилищно-строительного кооператива «Юбилейный» (л.д.5).

      Из протокола № Общего собрания членов ЖСК «Юбилейный» следует, что 01.02.2015г., члены ЖСК в количестве 26 человек из 34 состоящих в кооперативе провели Общее собрание членов кооператива, по результату которого, единогласным голосованием, было решено исключить из членов кооператива ФИО2 Основанием для исключения послужило то обстоятельство, что ФИО2 отказывается вносить членские взносы и обязать её выплатить задолженность за период с 2012-2014гг. (л.д.43-45).

       В соответствии со ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.     При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

     О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

     Положениями ст. 181.4, 181.5 части первой Гражданского кодекса РФ предусмотрены основания недействительности решения общего собрания, а именно:

       В соответствии с частью 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

      В соответствии с ч. 1 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания: противоречит основам правопорядка или нравственности.

      При изложенных обстоятельствах суд признаёт Протокол № Общего собрания членов ЖСК «Юбилейный» законным и соответствующим требованиям ст. 181.2 ГК РФ.

      Вместе с тем суд не может согласиться с доводами представителей ответчика о законности причин исключения ФИО2 из членов кооператива, по следующим обстоятельствам.

       В соответствии с абз. 1, 5 п. 5.15 Устава ЖСК «Юбилейный» член ЖСК может быть исключен из членов кооператива на основании Общего собрания членов ЖСК в случае грубого или неоднократного неисполнения обязанностей, установленных законодательством или Уставом, либо существенного затруднения осуществления ЖСК своей деятельности в результате действий(бездействия) члена ЖСК; нарушения членом ЖСК сроков внесения членских, дополнительных, целевых взносов более чем на 3 месяца.            Статьей 13 Закона Украины «О кооперации», который действовал во время возникновения спорных правоотношений в 2012-2014гг., также предусмотрено, что член кооператива может быть исключен в связи с неуплатой взносов, предусмотренных Уставом.

      В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

     Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

     Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

     Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

      Таким образом, стороной ответчика не предоставлены суду доказательства грубого или неоднократного неисполнения ФИО2 обязанностей, установленных законодательством или Уставом, в результате её бездействия, как члена ЖСК, а также в нарушении ФИО2 сроков внесения членских взносов более чем на 3 месяца.

      Согласно справок ЖСК «Юбилейный»:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ. собственник <адрес> в <адрес> – ФИО2 задолженности по оплате за отопление - не имеет (л.д.7);

-№ от ДД.ММ.ГГГГ. собственник <адрес> в <адрес> – ФИО2 задолженности по оплате за отопление и по хоз.платежам - не имеет (л.д.7);

- № без даты, собственник <адрес> в <адрес> – ФИО2 задолженности по коммунальным платежам не имеет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8);

-№ от ДД.ММ.ГГГГ. собственник <адрес> в <адрес> – ФИО2 не имеет задолженности по оплате за коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8);

- № от ДД.ММ.ГГГГ. собственник <адрес> в <адрес> – ФИО2 задолженности по квартплате, отоплению оплате за отопление не имеет (л.д.7).

        В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание вину нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.

       Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

     Кроме того, ФИО2 не предоставлены доказательства причинения ей морального вреда ответчиком и отсутствуют заслуживающие внимание обстоятельства для компенсации морального вреда в сумме 1 000 000,00 рублей.

      С учетом изложенного у суда нет оснований для удовлетворения требования истца о компенсации её морального вреда в сумме 1500000,00 рублей.

     Таким образом, суд считает, что доказательства, приведенные истицей в обоснование своих исковых требований в части признании решения общего собрания ЖСК «Юбилейный» об исключении её из членов кооператива необоснованным, незаконным, недействительным, и возмещении морального вреда, не нашли своего подтверждения в процессе рассмотрения дела, на основании чего в удовлетворении данных исковых требований судом отказывается.

     С учетом изложенного, положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истицы расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 300,00 рублей.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд-                                                              РЕШИЛ:      Исковые требования ФИО2 к ЖСК «Юбилейный» -удовлетворить частично.

       Восстановить в членах ЖСК «Юбилейный» ФИО2.

        Взыскать с ЖСК «Юбилейный» в пользу ФИО2 государственную пошлину в сумме 300 (триста) руб.

В остальной части заявленных исковых требования ФИО2 к ЖСК«Юбилейный» - отказать.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, через Судакский городской суд.

          Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.