Решение по делу № 1-759/2011 от 03.06.2011

Дело № 1-759/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 15 июня 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шпилевой В.Г.,

при секретаре судебного заседания Тимушевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сыктывкара

Князева В.Ю.,

подсудимого Подольского И.И.,

защитника Седых В.А., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Подольского И.И. , не судимого,

мера пресечения по настоящему делу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подольский И.И. применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Сотрудники ОВО при УВД г. Сыктывкара старший сержант милиции И.Э., назначенный на должность милиционера-водителя взвода батальона милиции ОВО при УВД по г.Сыктывкару, приказом начальника ОВО при УВД по г.Сыктывкару , и старший сержант милиции И.Н., назначенный на должность милиционера-водителя взвода батальона милиции ОВО при УВД по г.Сыктывкару приказом начальника ОВО при УВД по г.Сыктывкару , находясь на службе в составе автоэкипажа № ... ОВО при УВД по г.Сыктывкару согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ОВО при УВД по г.Сыктывкару, утвержденной начальником ОВО при УВД по г.Сыктывкару подполковником милиции П.А., являясь представителями власти, будучи обязанными в соответствии с Законом РФ «О милиции» предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать меры к устранению данных; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах, а так же требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, патрулируя улицы г.Сыктывкара и выполняя свои должностные обязанности по охране общественного порядка, 17.02.2011 года около 00 час.30 минут возле ночного клуба «...», обнаружили, как И.С., Н.И., Подольский И.И. наносят удары А.В..

Когда И.Н. и И.Э. подошли к перечисленным лицам, А.В. указал на находившихся в состоянии опьянения И.И., Н.И. и И.С. как на лиц, причинивших ему побои, то есть в действиях Подольского, И.С., Н.И. усматривались состав правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, а также признаки преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.

Далее И.Э. и И.Н., выполняя свои служебные обязанности, представились Подольскому И.И., И.С. и Н.О. и предложили проехать с ними в УВД по г. Сыктывкару для дальнейшего разбирательства по обращению А.В.. В ответ на правомерные действия сотрудников милиции Подольский И.И., Н.О. и И.С., находясь возле д. ... по улице ... г.Сыктывкара Республики Коми, видя, что И.Э. и И.H. находятся в присвоенной форме одежды сотрудника милиции установленного образца со специальными знаками отличия, ответили отказом. При попытке задержания Подольского И.И., И.С. и Н.И. последние оказали сопротивление сотрудникам милиции, а именно Подольский И.И. в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 30 минут 17 февраля 2011 года, находясь у ночного клуба «...», расположенного по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что И.Э. является сотрудником милиции, умышленно применил к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, укусив И.Э. за мизинец левой руки, чем причинил И.Э. физическую боль и телесные повреждения в виде двух рубцов в области ногтевой фаланги пятого пальца левой кисти, явившиеся результатом заживления укушенных ран, кровоизлияние под ногтевое ложе пятого пальца левой кисти. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

Действия подсудимого Подольского И.И. квалифицированы по ст.318 ч. 2 УК РФ - как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Подольский И.И. заявил согласие с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего, о чем имеются сведения в материалах уголовного дела.

Учитывая, что ходатайство Подольским И.И. заявлено добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, при этом Подольский И.И. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ст.318 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что имеются все условия для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель предъявленное обвинение Подольскому И.И. по ст.318 ч.2 УК РФ полностью поддержал, уточнив, что действия подсудимого следует квалифицировать в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что предъявленное обвинение Подольскому И.И. в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), с которым последний полностью согласился, является обоснованным, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

При назначении размера наказания Подольскому И.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, и данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Подольского И.И., суд не установил.

Подсудимый Подольский И.И. на учете у психиатра и наркологане состоит .

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, суд считает, что наказание Подольскому И.И. следует назначить в виде лишения свободы. Однако, учитывая отношение подсудимого к содеянному, а именного его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него постоянного места жительства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, то, что он на данный момент заканчивает обучение , занимается спортом, суд находит возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества, а потому назначает ему наказание в виде лишения свободы условно на основании ст.73 УК РФ.

При определении срока наказания суд руководствуется правилами ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Подольского И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Подольскому И.И. считать условным с испытательным сроком на один год Возложить на осужденного Подольского И.И. исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию, по окончании учебного заведения трудоустроиться.

Меру пресечения в отношении Подольского И.И. по настоящему делу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке через Сыктывкарский городской суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ,

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в силу ч.2 ст.375 УПК РФ вправе в течение кассационного срока обжалования ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившем приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий В.Г.Шпилева

Приговор вступил в законную силу 28.06.2011 года